作业帮作文材料 关于事物的“两面性"一类的,不要整篇作文就要资料
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/24 05:14:45
作文材料 关于事物的“两面性"一类的,不要整篇作文就要资料
作文材料 关于事物的“两面性"一类的,
不要整篇作文就要资料
作文材料 关于事物的“两面性"一类的,不要整篇作文就要资料
不可靠,不可不靠
人类是一种讲究理智与感情的动物,在认知事物时,人们总是期望在两者之间获得某种平衡.事实上,在更多时候,人们很容易走向一极--或是感情蒙蔽了理智,或是理智脱离了感情.其实,光从感情这一角度出发,感情对于事物的认知是一种不可靠又不可不靠的关系,也就是说,人们在认识事物时,应该持有这样一种态度：在理智允许的基础上,做到通情达理、有情有义.感情的亲疏远近对于人们判断、认知事物的能力是有很大影响的.依靠感情判断、认识事物有其不确定性和风险性,这与个人的品德修养,与环境氛围有很大关系,因此,并不完全可靠.譬如,我们在现实生活中,常听到“感情用事”怎么怎么坏事儿,也常见到某某徇私舞弊,某某领导提拔小舅子,某某单位评先进又是领导的亲戚,这些就是感情扭曲了一个人判断能力、蒙蔽了人的理智的实例.笛卡尔在《心灵的感情》中写道：“一个人为感情所支配,行为便没有自主之权.”而没有自主行为能力的人,自然是要犯错误了,特别是这个人位高权重时,就会给国家、社会带来不幸.也许还有人会说,正直的人是不会被感情的亲疏远近蒙蔽的.这种看法是绝对错误的,历史上不论是伟人还是小人,都有因感情而误事的时候.因此,感情的不可靠性每个人都有,有所区别的只是正直的人会更多地以理智来判断认知.
但是,一个凡事都很理智的人又会怎样呢?没有情感,没有人性的光辉,有谁愿意和这样的冷血人相处呢?帕斯卡尔的《思想录》中写道：“理智的最后一步,就是要承认有无限的事物是超乎理智之外的.”也就是说,在许多时候,不光是理智,人们也必须依靠感情来认知事物,这同样符合人类思维的原理.如题中所举的例子,宋国的富人对于同样一句话,为何偏偏相信儿子而怀疑邻居呢?也许古往今来,许多人都对此一笑了之.但仔细想来,也并非全无道理,富人正是从理智与感情两个方面出发,得出这个结论的：从理智上来说,富人的儿子是家里人,要钱可以直接向父亲拿,没有作案的动机；而邻居是外人,又偏偏是个知情者(知道墙被损坏了),嫌疑的确很大.而这些结论的得出,是与富人对儿子及对邻居从感情上的了解分不开的,正是因为富人父子关系亲近,而富人与邻人关系疏远,富人才会得出此结论；又假如富人的儿子对父不孝、父子关系疏远,或者富人与邻居是至交、关系亲密,那富人可能就会得出相反的结论了.我们对于与自己不熟悉的人,当然要采取谨慎的态度,先怀疑再调查；同时,也当然要信任自己熟悉的人.同样,在处理某些问题时,从理智上分析结论并不惟一,通过某些个人感情的辅助,是可以得出合情合理的推论的.从这一点来说,感情的亲疏远近对人们的认知是有帮助的--不可不靠.“不可靠,也不可不靠”,这句挺拗口的话正说明了感情是正确认知事物必要却不绝对的条件,在认知、判断事物的过程中感情与理智缺一不可,这正如雨果说的“逻辑只是理智,感情往往是良心；前者是从人类本身来的,后者是天上来的.”最后,“所有的感情在本性上都是好的,我们应避免的只是对它们的误用和滥用.”笛卡尔也告诉我们在认知事物时,应谨慎地基于理智,辅以情感,努力使感情的亲疏远近在认知事物的过程中发挥正面的作用.