作业帮路遥的《人生》路遥小说《人生》中的高加林与刘巧珍形象,与《铡美案》中的陈世美和秦香莲形象有哪些本质上的区别?为什么我们一般都会倾向于同情前者.请各位说说你们的看法.
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/29 04:01:15
路遥的《人生》路遥小说《人生》中的高加林与刘巧珍形象,与《铡美案》中的陈世美和秦香莲形象有哪些本质上的区别?为什么我们一般都会倾向于同情前者.请各位说说你们的看法.
路遥的《人生》
路遥小说《人生》中的高加林与刘巧珍形象,与《铡美案》中的陈世美和秦香莲形象有哪些本质上的区别?为什么我们一般都会倾向于同情前者.
请各位说说你们的看法.
路遥的《人生》路遥小说《人生》中的高加林与刘巧珍形象,与《铡美案》中的陈世美和秦香莲形象有哪些本质上的区别?为什么我们一般都会倾向于同情前者.请各位说说你们的看法.
我没看过《铡美案》的文本,只是听说过这个故事.印象里,陈世美和秦香莲只是一个简单的始乱终弃的故事.但是《人生》里面,高加林和刘巧珍的恋爱和分手则包含了更深的矛盾和无奈.
巧珍是个农村姑娘,但是她的个人追求很不平凡,内心的感受力很强,她的打扮也不像一般的农村姑娘那么俗气.她渴望找到一个在精神生活方面很丰富的男人.作为村里为数不多的知识分子的代表的高加林,就成了她心仪的对象.在恋爱中的巧珍是大胆而忘我的.只要心爱的人一句话就是让她眼睛不闭的往悬崖下跳她都愿意.但是,高加林吸引她的地方也成了他们之间的鸿沟.她是一个有了高追求的农民,高加林则是一个有了知识分子的清高的农民的儿子.当高加林民办教师被撤,只能回到农村的时候,他们可以以农民的身份在一起.一旦高加林摆脱了农民的身份,他们之间的鸿沟又显现出来.
对于高加林,有的人说他是陈世美.但是还有更多的人同情他、理解他.不光是因为他绕了个大圈子,经历了一个黄粱美梦,又回到了原点.路遥对高加林心理的细腻描摹,让人们体会到他内心的挣扎,感受的他身为一个农民儿子的悲哀和无奈.他并不是嫌弃农村,他甚至觉得在农村的土地上一样有幸福、一样可以找到生活的甜蜜.但是农村本身的落后（卫生革命）还有农村人受到的歧视（他掏粪时的遭遇）再加上本身的才华,让他向往城市的生活.这些都是很可以理解的.一个怀着一身才华的年轻人,因为家庭出身的原因,找不到门路,这本身就是一件值得同情的事情.再说,高加林并未对黄亚萍隐瞒过巧珍的存在,甚至愤怒地说过,当我在农村的时候,你们哪个城市的小姐会要我,这样的话.后来,他失去记者的工作,黄亚萍还是想和他在一起,甚至不怕当农民的时候,他告诉她,自己最爱的是巧珍.我们不能说这是一种虚伪.我愿意相信那时的高加林是真诚的.
巧珍和高加林他们都做了一个梦,都是一个不满足于现状的梦,也都是黄粱一梦.从这个角度上来说,他们俩是一样的.所以人们更多去思考的不是始乱终弃,而是这其中的矛盾与挣扎.
不知道我说清楚没有~