看了叔本华和尼采的一些哲学之后 他们的思想对我影响极大 我认同他们 他们道出了真相 究竟应该怎么看待他他们很大程度上的改变了我的人生观 价值观 以前喜欢的东西都觉得没意思了 感

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/01 11:36:08
看了叔本华和尼采的一些哲学之后 他们的思想对我影响极大 我认同他们 他们道出了真相 究竟应该怎么看待他他们很大程度上的改变了我的人生观 价值观 以前喜欢的东西都觉得没意思了 感

看了叔本华和尼采的一些哲学之后 他们的思想对我影响极大 我认同他们 他们道出了真相 究竟应该怎么看待他他们很大程度上的改变了我的人生观 价值观 以前喜欢的东西都觉得没意思了 感
看了叔本华和尼采的一些哲学之后 他们的思想对我影响极大 我认同他们 他们道出了真相 究竟应该怎么看待他
他们很大程度上的改变了我的人生观 价值观 以前喜欢的东西都觉得没意思了 感觉自己就是周围人群中思想上的一个另类 但自己又努力假装融入其中 这使我感觉自己在戴着一个虚伪的面具 完全不是真实的自己 我现在 极度矛盾 也很痛苦 我一心想追寻他们的思想 但“世俗”的东西总是影响我 我不知道现在追求的还有没有意义 我是不是也在随世俗之大流 我一直很困惑 .

看了叔本华和尼采的一些哲学之后 他们的思想对我影响极大 我认同他们 他们道出了真相 究竟应该怎么看待他他们很大程度上的改变了我的人生观 价值观 以前喜欢的东西都觉得没意思了 感
看见它们了吧:slave总想着扯人后腿,而不是奋勇向前.
你不光有鸿鹄之志courage,也得时时充电,确保能力energy达标——不然飞了一阵又栽下来,终究难逃瓮牖绳枢之子的日子,还要被它们笑.
在成龙之前,相较的或许只是粪堆中居所的高低:邻居家的孩子考上了市重点中学;当你腾起时,粪堆中的它们就对你没了概念:我们不会去诅咒全球首富.
罗玉凤说她“九岁博览群书”竟也成了笑谈.我那时也读掉了很多中文呢.

叔本华和尼采,不论从哲学,还是心理学,都是比较偏的。
你知道偏是什么吗?
偏是指没有对一个事实有全面的了解,从一部分的了解来下结论。
如果你比较小,那么建议,要么别看这些东西。如果要看,可以看看近现代的,不那么偏的哲学。比如人本主义。
这个世界上有很多弯路,人的生命,是没有时间一个个去走过去的,尼采没有走出来,我不认为现在有多少人比尼采敏感,能走出来。
所以...

全部展开

叔本华和尼采,不论从哲学,还是心理学,都是比较偏的。
你知道偏是什么吗?
偏是指没有对一个事实有全面的了解,从一部分的了解来下结论。
如果你比较小,那么建议,要么别看这些东西。如果要看,可以看看近现代的,不那么偏的哲学。比如人本主义。
这个世界上有很多弯路,人的生命,是没有时间一个个去走过去的,尼采没有走出来,我不认为现在有多少人比尼采敏感,能走出来。
所以,别自己去钻营这些东西。没意思。

收起

叔本华的很好 尼采的也很好

多看书,多思考不管怎么说都是好的。
其实,也不要太过觉得自己跟周围的人不同。
人会觉得痛苦是因为被割裂。
当处于世俗,不属于世俗的那部分就会被排斥;当想完全脱离,世俗的那部分又会成为‘拖累’。
我不能轻易的说这两部分,那一部分是正确的,毕竟每个人都有自己的选择,但是这毕竟不是二选一的选择题。
每一个人都是独立的一个宇宙。既然,已经是一个完整的个体,又何必太过...

全部展开

多看书,多思考不管怎么说都是好的。
其实,也不要太过觉得自己跟周围的人不同。
人会觉得痛苦是因为被割裂。
当处于世俗,不属于世俗的那部分就会被排斥;当想完全脱离,世俗的那部分又会成为‘拖累’。
我不能轻易的说这两部分,那一部分是正确的,毕竟每个人都有自己的选择,但是这毕竟不是二选一的选择题。
每一个人都是独立的一个宇宙。既然,已经是一个完整的个体,又何必太过勉强自己,让自己割裂?
脱离世俗与世俗之间是可以互补的。
举一些比较异端的例子:有人说,gay会比平常人更加聪明。
这句话或许不是百分百,但至少从这句话中我们可以看出,有一部分人在与我们所说的‘世俗’在‘斗争’时,所培养出来的压力与类野兽的敏感力让这群人变得出众。
有些人的思想是在世俗中扎根吸收养分,让自己长到云端至上的。
下面送你一句话:
你从来没有十分满意于现在的你,满意于存在所给予你的,因为你总是注意力分散而心烦意乱。你总是被导引到不是自然要你成为的样子,你并没有走向你自己的潜力。——奥修

收起

你看过尼采的《查拉斯图拉如是说》么?里面有一章《查拉斯图拉之猿》,里面表露的意思既然你厌烦,就离开,心里上的离开。
为什么要融入周围人群?因为你还希望从环境中获取心理上的一些东西;人群确实是融洽的么?当然不是,人与人之间的冲突不断。
“正气内存,外邪不侵” ,所谓“世俗”的东西总是影响你,就是因为你没有形成自己真正系统的观点。怎么样形成自己的观点?去体会这个世界。
所以,首...

全部展开

你看过尼采的《查拉斯图拉如是说》么?里面有一章《查拉斯图拉之猿》,里面表露的意思既然你厌烦,就离开,心里上的离开。
为什么要融入周围人群?因为你还希望从环境中获取心理上的一些东西;人群确实是融洽的么?当然不是,人与人之间的冲突不断。
“正气内存,外邪不侵” ,所谓“世俗”的东西总是影响你,就是因为你没有形成自己真正系统的观点。怎么样形成自己的观点?去体会这个世界。
所以,首先发现自己,了解自己,然后你才会对世界对价值对人生有一个明确的看法,剩下的就是疑惑而不是迷茫了。
没有疑惑是所有智者的追求

收起

那就当你是太阳。

要弄懂尼采的话,先弄懂叔本华(其实尼采也就是瞎亢奋)。叔本华被人称为悲观哲学,其实一点都不,平常而已。意欲,匮乏,痛苦,满足,无聊,新的意欲,新的痛苦,新的满足,新的无聊。。。 人的生物性需求就是这么重复的,饥饿,寒冷,瞌睡这些是说痛苦,那么食物,温度,睡眠这些是减轻痛苦的。要么再加上性,这也生物性需求。 这些意欲强烈要求着你的智力为意欲而服务。但是在你吃饱,穿暖,精神好的时候,你可以做一...

全部展开

要弄懂尼采的话,先弄懂叔本华(其实尼采也就是瞎亢奋)。叔本华被人称为悲观哲学,其实一点都不,平常而已。意欲,匮乏,痛苦,满足,无聊,新的意欲,新的痛苦,新的满足,新的无聊。。。 人的生物性需求就是这么重复的,饥饿,寒冷,瞌睡这些是说痛苦,那么食物,温度,睡眠这些是减轻痛苦的。要么再加上性,这也生物性需求。 这些意欲强烈要求着你的智力为意欲而服务。但是在你吃饱,穿暖,精神好的时候,你可以做一些认识上的事,就是让智力摆脱意欲的控制,比如加深自己的一些认识,扩展一下自己的视野,叔本华说过这个的,就是让自己的认识大于意欲。就可以像小孩子,或者半个天才那样过比较纯粹的认知生活,这是让人愉悦的,而且这样的事情跟生物性的意欲不一样,这是不断建设着的。 那些生物性的需求每天都会重复的来,把它得照顾好了,要不就会瞎捣乱,吃好,穿好,性生活好。 这些不是目的,这些是基础。
还有你说的追求有没有意义的事儿,其实你可以这么看,在你死的时候,可以是摔碎的瓦罐,也可以是摔碎的玉器,这主要看你活着的时候怎么做事,如果你的人生是精心打磨的过来的话,那么你死的时候你会觉得很过瘾,反之你活着的时候浑浑噩噩的,那死的时候,死的时候就像个瓦罐摔碎的一样,没人心疼,你自己也不过瘾,所以啊,尽量追求有意义的事儿。比如挣很多钱做慈善,推动中国民主化进程,让自己身边的人生活的更好,这些都是有意义的。。。都是能够让你在死的时候感到得意的事儿。
你说世俗的东西总影响你,其实不是来自外界,叔本华说人们以为痛苦都是因为外界的某些人某些事,其实痛苦是在每个人心中源源不断的一口泉,这些某人某事只是恰好碰到了这些而已,你也有可能碰到其他的人其他事,也肯定照样痛苦。
不要让自己意欲把你所有的智商占走了,那些每天无休止重复的来的生物性需求是必然的,一定要满足好,这些是没法否定的。但注意别一整天大脑全想着生意啊,感情啊。因为此时此刻,意欲占着上峰,那你就永远活在重复中。 祝你早一天看的透!
还有叔本华的哲学其实很温暖人心。 它不会让你更悲伤,以后你会发现。

收起

叔本华的东西太冷 要慎重

看点积极乐观的哲学家的书啊。。叔本华和尼采都是悲观主义哲学家,虽然我也很喜欢尼采,不过一阴一阳谓之道,悲观负面的真理就有其对应的积极乐观的真理和哲学,把你的意念焦点放在乐观的那一面上,推荐你看点爱默生的书

认识你自己

我主要是关注了一下尼采,对叔本华的哲学略知一点。相对来讲,尼采比叔本华的人生观积极多了,咱们凡夫俗子还是好好过自己的生活,多回报父母或者帮助过自己的人,尼采他们只是历史上的极个别现象,离咱们太遥远,就多领悟他们思想中的一些积极方面吧!...

全部展开

我主要是关注了一下尼采,对叔本华的哲学略知一点。相对来讲,尼采比叔本华的人生观积极多了,咱们凡夫俗子还是好好过自己的生活,多回报父母或者帮助过自己的人,尼采他们只是历史上的极个别现象,离咱们太遥远,就多领悟他们思想中的一些积极方面吧!

收起

哲学是可以欺骗的。尼采,叔本华,尤其是孔子、柏拉图都是骗人的。哲学或者说真理是残酷的,尼采也认同了这个观点。你能去读尼采的书,真有气魄。尼采,他就是个疯子,这是常人的理解,殊不知他已经超越了时空,成为不朽。
世俗,人生、社会、帝国、生存,尼采讲了半天,就是罪恶是善,善是罪恶。中国的尼采鲁迅以及一代圣人端木白杨都深受尼采思想影响。你的迷惘每一个智者都会有,而尼采实在太聪明了物极必反,然后就疯...

全部展开

哲学是可以欺骗的。尼采,叔本华,尤其是孔子、柏拉图都是骗人的。哲学或者说真理是残酷的,尼采也认同了这个观点。你能去读尼采的书,真有气魄。尼采,他就是个疯子,这是常人的理解,殊不知他已经超越了时空,成为不朽。
世俗,人生、社会、帝国、生存,尼采讲了半天,就是罪恶是善,善是罪恶。中国的尼采鲁迅以及一代圣人端木白杨都深受尼采思想影响。你的迷惘每一个智者都会有,而尼采实在太聪明了物极必反,然后就疯啦,成傻子。
我一直在像这样一个问题,如果我们学习尼采,我们也一定会疯掉,至少精神会崩溃。这就是亚圣孟子的 故天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心忍性,曾益其所不能。
如果你真的要成为一个看透世界、真理、人生的智者,有一个前车之鉴,端木白杨他就是学习尼采的,整个人疯疯癫癫,最后疯掉啦,客死异乡。所以我们凡人毕竟不是他们那样的圣人。我介意你去看【论语】,孔子的学说很有麻痹性,也很实际实用。你如果真的要在思想上找到出路,不知你认不认识李贽
http://baike.baidu.com/view/25236.htm#sub25236
就算是他,最后也剃刀自刎。梵高自杀,屈原自杀,老舍自杀,你不能说他们没文化、没思想。真的送你一句很实用的话
“难得糊涂”
看得太明白,像尼采、梵高、徐渭、荷尔德林
http://baike.baidu.com/view/136702.htm#2
不是疯掉,就是自杀。你想知道为什么吗
这个社会容不下异端,尤其是在中国。鲁迅要是活在现世,必然被拉出去枪毙或暗杀掉

收起

看了叔本华和尼采的一些哲学之后 他们的思想对我影响极大 我认同他们 他们道出了真相 究竟应该怎么看待他他们很大程度上的改变了我的人生观 价值观 以前喜欢的东西都觉得没意思了 感 叔本华和尼采谁的哲学更好 尼采和叔本华的主要哲学观点是什么 我想了解尼采、叔本华和弗洛伊德的学说,请问看他们的什么书比较好? 我要从哪里开始读哲学?我读了苏菲的世界,彭越陈李胜写的西方哲学史初步,之后往后看萨特发现要先读海德格尔胡塞尔,读尼采发现要先读叔本华,读叔本华发现要先读柏拉图和康德,康德OTZ他 我要怎么读哲学?我读了苏菲的世界,彭越陈李胜写的西方哲学史初步,之后往后看萨特发现要先读海德格尔胡塞尔,读尼采发现要先读叔本华,读叔本华发现要先读柏拉图和康德,康德OTZ他花三十 世界上著名的哲学家有哪些?他们的著作是?这个就太多了`哲学派系分类很多`代表的哲学家就更多`著作就实在数不胜数了`尼采`苏格拉底`黑格尔`老子`叔本华`亚里士多德```嗯`具体的看楼下吧` 叔本华和尼采对人生的看法 叔本华和尼采的哲学理念是什么?.两位先哲的基本的理念分别是什么? 叔本华、黑格尔、尼采的代表作?我对他们的哲学比较感兴趣,想更全面了解一下他们. 叔本华、黑格尔、尼采的代表作?我对他们的哲学比较感兴趣,想更全面了解一下他们. 关于叔本华和尼采,或者欧洲哲学上有些什么书是很值得看的吗?最近对哲学挺感兴趣的,感觉给我的人生很大的启迪,像叔本华说的人生就像钟摆,这样的一些话语给我很大的震撼. 推荐几本适合高中生看的哲学书不要什么黑格尔、罗素、叔本华、尼采的原著,太难看懂和理解了.要关乎生活的,哲理性强的. 普通人读一些哲学书有帮助么?我想找一些哲学书看看以便使我的世界观价值观能有所升华,一般的人看那些名家比如尼采,黑格尔,叔本华等等的著作会有帮助不 辩证唯物主义和历史唯物主义是垃圾哲学吗?问过些经常看哲学书的大大 都认为马克思主义哲学是垃圾哲学 他们更倾向于叔本华 尼采 甚至禅的哲理.请问中国教科书里的马哲真的是垃圾哲学 想学一点哲学,看哪个哲学家的书好?弗洛姆,弗洛伊德,叔本华,尼采,卢梭那个好看些? 悲观主义哲学除了叔本华和尼采之外还有哪些最近看了叔本华这位悲观主义哲学家文章,太精彩了,但是对于同样被认为是悲观主义者的尼采我却没有好感.我想知道除了他们还有哪些悲观主义 叔本华和尼采思想的异同?他们都是非理性主义者,可以从多角度回答.