我通过几何证明,证明了凹面镜不可将平行光交于一点,但是物理书上写着相反的结论,有兴趣的人可以试一试.我只想征求一下意见,谢谢.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/03 20:28:42
我通过几何证明,证明了凹面镜不可将平行光交于一点,但是物理书上写着相反的结论,有兴趣的人可以试一试.我只想征求一下意见,谢谢.

我通过几何证明,证明了凹面镜不可将平行光交于一点,但是物理书上写着相反的结论,有兴趣的人可以试一试.我只想征求一下意见,谢谢.
我通过几何证明,证明了凹面镜不可将平行光交于一点,但是物理书上写着相反的结论,有兴趣的人可以试一试.我只想征求一下意见,谢谢.

我通过几何证明,证明了凹面镜不可将平行光交于一点,但是物理书上写着相反的结论,有兴趣的人可以试一试.我只想征求一下意见,谢谢.
呵呵,即是在物理上能汇聚光也是近似而得的结论,这就导致了一大批专家在不停的算像差的原因

可以啊
几何证明是不是有问题呢?

可以

可以

注意:
1,凹面镜而不是凹透镜
2,凹面镜的内面不是球形的,而是双曲线
或许你把它当作球面来计算了吧?哈哈!毛病就在这里。

当然可以,
因为凹面镜遵循的是反射定律,你不妨把凹面镜想象成是一个一个的小平面镜组成,就比较容易理解了.

可以,在物理学上来说是绝对可以的,例如太阳灶