作业帮可知论与不可知论世界可以被人们全部现在或以后认识是可知论,世界不能被人们认识或至少不能全部认识是,不可知论.那么若果世界可被人们全部认识,但人类在认识全部之前就灭亡了,那么
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/08 02:09:08
可知论与不可知论世界可以被人们全部现在或以后认识是可知论,世界不能被人们认识或至少不能全部认识是,不可知论.那么若果世界可被人们全部认识,但人类在认识全部之前就灭亡了,那么
可知论与不可知论
世界可以被人们全部现在或以后认识是可知论,世界不能被人们认识或至少不能全部认识是,不可知论.
那么若果世界可被人们全部认识,但人类在认识全部之前就灭亡了,那么算可知论还是不可知论?
可知论与不可知论世界可以被人们全部现在或以后认识是可知论,世界不能被人们认识或至少不能全部认识是,不可知论.那么若果世界可被人们全部认识,但人类在认识全部之前就灭亡了,那么
这样的话就显然是不可知论了.
其实可知论与不可知论是指人到底能不能确切地了解这个世界.可知论者大都是科学家,他们有着科学而严谨的方法,他们建立理论,虽然理论不断地被证明是错误的,但也是可以建立更新更完备的理论的.所以他们认为人类将不断地接近事实的真相.
而不可知论的支持者大都是些搞玄学的,也可能是搞哲学的.他们认为世界无法真正地被人们了解,因为我们不知道自己所了解的到底是不是真的.这是一,也有说科学本身就是可以被证明是错的,那对的又是什么,什么时候能到达正确的境地.
中国的哲学术语体系比较混乱，很多词汇都是乱用的。你需要了解到，哲学中并没有“可知论”这个流派。所谓不可知论，是和无神论，有神论相对应的。简单来说，认为世上有神的（无论泛神论还是一神论）称为有神论，认为世上没神的称为无神论，认为这个问题根本无法被探究的称为不可知论。
再针对你的问题，如果有了“世界可被人们全部认识”这样的假设，那就一定不会是不可知论的主张。这倒更接近唯物论者的观点。...
全部展开
中国的哲学术语体系比较混乱，很多词汇都是乱用的。你需要了解到，哲学中并没有“可知论”这个流派。所谓不可知论，是和无神论，有神论相对应的。简单来说，认为世上有神的（无论泛神论还是一神论）称为有神论，认为世上没神的称为无神论，认为这个问题根本无法被探究的称为不可知论。
再针对你的问题，如果有了“世界可被人们全部认识”这样的假设，那就一定不会是不可知论的主张。这倒更接近唯物论者的观点。
收起
从我的观点来、你的话来看，很显然，我主张不可知论
这是诡辩论。
人类既然在认识之前就灭亡了，那么怎么证明，谁来证明世界可被人类全部认识呢？
可知论与不可知论都是不可证明的，也没有权威来判定。它们只是对待人与世界关系的两种对立的态度而已。可知论者乐观而自满而肤浅，不可知论者悲观而谦虚而深刻。...
全部展开
这是诡辩论。
人类既然在认识之前就灭亡了，那么怎么证明，谁来证明世界可被人类全部认识呢？
可知论与不可知论都是不可证明的，也没有权威来判定。它们只是对待人与世界关系的两种对立的态度而已。可知论者乐观而自满而肤浅，不可知论者悲观而谦虚而深刻。
收起
你既然承认可被人们全部认识，那就是可知论了。这与人类能不能认识无关。