问一个理解性的问题基督教的《圣经》不是社会学著作!不是历史学著作!不是科学著作!基督教的《圣经》只有放到基督教神学意义上讲才是没有错误的.而在社会学、历史学、科学等其他学科

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/04 03:26:57
问一个理解性的问题基督教的《圣经》不是社会学著作!不是历史学著作!不是科学著作!基督教的《圣经》只有放到基督教神学意义上讲才是没有错误的.而在社会学、历史学、科学等其他学科

问一个理解性的问题基督教的《圣经》不是社会学著作!不是历史学著作!不是科学著作!基督教的《圣经》只有放到基督教神学意义上讲才是没有错误的.而在社会学、历史学、科学等其他学科
问一个理解性的问题
基督教的《圣经》不是社会学著作!不是历史学著作!不是科学著作!
基督教的《圣经》只有放到基督教神学意义上讲才是没有错误的.
而在社会学、历史学、科学等其他学科上的意义上是允许出错误的,而且可以说是“漏洞百出”.这个允许出错误怎么理解 在这段话中怎么理解.

问一个理解性的问题基督教的《圣经》不是社会学著作!不是历史学著作!不是科学著作!基督教的《圣经》只有放到基督教神学意义上讲才是没有错误的.而在社会学、历史学、科学等其他学科
基督教神学意义上讲《圣经》是没有错误的,是真理.但社会学、历史学、科学等其他学科上的意义来讲,《圣经》是有错误的.

我的理解是觉得你混淆了概念吧。
《圣经》放到社会学,历史学,科学等其他学科的意义上并没有错于对的概念之分。我把《圣经》理解成为是每一派的宗教成员对于其宗教的精神上的信仰,每个宗教成员都是社会人,因此《圣经》可以对社会历史科学等方面产生影响的,甚至成为统治者统治国家的工具,对社会,历史,科学是有意义的,但是《圣经》是超自然的思想言论信仰,所以才是允许出错的,允许他不符合事实。
这是我...

全部展开

我的理解是觉得你混淆了概念吧。
《圣经》放到社会学,历史学,科学等其他学科的意义上并没有错于对的概念之分。我把《圣经》理解成为是每一派的宗教成员对于其宗教的精神上的信仰,每个宗教成员都是社会人,因此《圣经》可以对社会历史科学等方面产生影响的,甚至成为统治者统治国家的工具,对社会,历史,科学是有意义的,但是《圣经》是超自然的思想言论信仰,所以才是允许出错的,允许他不符合事实。
这是我自己的见解。刚才我查了下《圣经》,发现基督教的《圣经》也分很多种。

收起

问一个理解性的问题基督教的《圣经》不是社会学著作!不是历史学著作!不是科学著作!基督教的《圣经》只有放到基督教神学意义上讲才是没有错误的.而在社会学、历史学、科学等其他学科 天主教的《圣经》与基督教的《圣经》的区别 圣经的发源地以及基督教的发源地 求:基督教圣经里的主祷文全文解释.谢谢! 圣经传道书的写作背景是什么?传道书主要想说明什么问题?欢迎基督教的大师指点. 有关基督教的书籍除《圣经》外 还有什么基督教有关的书 英语翻译对于《圣经》的理解,通常指的是基督教的经典《旧约》和《新约》.《旧约》是犹太教的经典.如果按照犹太教的惯例,按照以色列人的习惯,《旧约》应该叫做《希伯来圣经》.但是人 基督教有《圣经》方便世人理解与接受,佛教呢? 我想知道圣经中的名句和匹配的英文词语是基督教的圣经 我要来做网名个性签名 玛雅人真的存在过吗?基督教《圣经》中有没有相关的记载 基督教圣经经典句子 基督教怎样传入欧洲的?基督教起源于亚洲西部巴勒斯坦一带.为什么现在信基督教的多为欧洲人?还有一个问题,就是基督教是通过什么事件怎样传入欧洲的? 我有一句话问所有信仰基督教的朋友们,根据圣经请坦率的回答.我今天碰到一个网友,他这么对我说:“我承认天父的名字是耶和华,正如圣子的名字也是耶和华,圣灵的名字也是耶和华.因为圣 文艺复兴是否定宗教神学,为什么《最后的晚餐》成为了文艺复兴的代表作?《最后的晚餐》取材于基督教《圣经》,但文艺复兴不是否定宗教神学的么? 问基督教中阿门的意思和圣经中的经典名句例如:神说要有光 于是便有了光 我愿意我死 替世人赎罪之类的名言 英语翻译研究文化不能不研究宗教,研究西方文化,更不能不研究代表了它的精神实质的核心—基督教.研究基督教,就不能不涉及到它的经典著作蓝本—《圣经》.《圣经》起源于希伯来文化,《 如何理解神的预定与人理性选择的关系?这是基督教神学问题,请高手指教. 对圣经和文艺复兴的理解最好是英文的