郑和 开辟欧洲 航路1.小明小结说:“郑和下西洋最远到达红海沿岸和非洲东海岸,郑和远航比欧洲航海家的远航早了半个多世纪,所以郑和是发现非洲第一人,也是欧洲开辟新航路的先驱者.”

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/30 11:44:50
郑和 开辟欧洲 航路1.小明小结说:“郑和下西洋最远到达红海沿岸和非洲东海岸,郑和远航比欧洲航海家的远航早了半个多世纪,所以郑和是发现非洲第一人,也是欧洲开辟新航路的先驱者.”

郑和 开辟欧洲 航路1.小明小结说:“郑和下西洋最远到达红海沿岸和非洲东海岸,郑和远航比欧洲航海家的远航早了半个多世纪,所以郑和是发现非洲第一人,也是欧洲开辟新航路的先驱者.”
郑和 开辟欧洲 航路
1.小明小结说:“郑和下西洋最远到达红海沿岸和非洲东海岸,郑和远航比欧洲航海家的远航早了半个多世纪,所以郑和是发现非洲第一人,也是欧洲开辟新航路的先驱者.”他的小结完全对吗,为什么?
2.请结合史实证明“台湾者,中国之土地也.
3.明清时期小说的文化特点是什么?文化上的这种特点说明了什么?

郑和 开辟欧洲 航路1.小明小结说:“郑和下西洋最远到达红海沿岸和非洲东海岸,郑和远航比欧洲航海家的远航早了半个多世纪,所以郑和是发现非洲第一人,也是欧洲开辟新航路的先驱者.”
1.不完全对 原因
(1) 郑和不是发现非洲第一人,新航路发现的是美洲 欧洲早在公元前的罗马帝国时代就已经与非洲交往了 并且当时罗马帝国发动了3次布匿战争 打败了当时的北非强国 迦太基最终使地中海成为罗马的内湖 成为地跨欧亚非的大帝国
(2) 郑和虽然比欧洲航海家早了半个多世纪 但是并不是欧洲航海家的先驱 原因是 两个代表的性质不同 郑和代表的是中国封建帝国 而另一个代表的是欧洲资次产阶级(可不是次本主义啊) 其次目的也不同 一个为了宣扬国威,加强交流.另一个是为了金钱利益从而开辟了新航路 最后不论从时间以及航海的地点路线上看当时的郑和与欧洲并没有什么交流 说不定当时郑和下西洋这一壮举在当时的欧洲还不为人知,所以说郑和下西洋与欧洲开辟新航路几乎不挨边就更不会是他们的先驱者了
2.关于台湾问题 自古以来就是中国不可分割的领土(1)早在秦朝起,中国就与琉球(就是台湾)有着丰富的往来 (2)特别到了元朝台湾已是中国领土的一部分,并设立了正式机构 澎湖巡检司统领台湾事务这是有记载以来最早的正式机构
此外(3) 明末郑和收复台湾
(4)清朝设立 台湾府,隶属于福建省 中法战争以后,清政府为了加强海防,于1885年将台湾划为单一行省,台湾成为中国第20个行省
3.明清小说已逐渐发展成熟 特点是出现了现在的 章回体 并多以历史事件 人物传奇 以及以前的故事传说等为题材 都反映了封建社会的现实情况 并带有讽刺夸张效果
好了 打了半天 希望对你有用

放屁,非洲从来不用发现,亚历山大大地2000年前就统治了埃及了,还要你来发现?新航路的开辟指的是发现欧洲到亚洲的新航海线路,你从中国跑到非洲连欧洲的边都还没有摸到呢!

1 恩.正确.
2 郑成功收复台湾. 清朝时隶属海南省.

3都比较接近现实以及对封建制度的不满

郑和 开辟欧洲 航路1.小明小结说:“郑和下西洋最远到达红海沿岸和非洲东海岸,郑和远航比欧洲航海家的远航早了半个多世纪,所以郑和是发现非洲第一人,也是欧洲开辟新航路的先驱者.” 郑和下西洋和欧洲开辟新航路的影响? 欧洲新航路的开辟与中国的郑和下西洋有什么区别 你们好,麻烦帮我解答以下问题,1.有人认为,中国的郑和下西洋比欧洲的新航路的开辟要早八九十年.但是,在欧洲在新航路开辟后迎来了大发展,而中国在郑和下西洋后反而国势日下.你认可这种 关于郑和下西洋和新航路的开辟, 郑和下西洋与新航路开辟对比 郑和下西洋&新航路开辟比较 在学习了文艺复兴和新航路开辟后,小明对这两个历史事件在促进欧洲资本主义产生在学习了文艺复兴和新航路开辟后,小明对这两个历史事件在促进欧洲资本主义产生的作用方面理解不够,请 1.比较哥伦布等人的航海与中国郑和的远航,有什么不同?2.为什么说新航路开辟促进了资本主义的产生与发展?3.为什么说文艺复兴为欧洲资本主义社会的产生奠定了思想文化的基础4.简要说出 欧洲航海家为什么要开辟新航路? 帮忙说以下欧洲15~17世纪新航路开辟的原因,条件, 帮忙说以下欧洲15~17世纪新航路开辟的原因,条件,游戏呀 郑和下西洋和新航路开辟的目的和性质? 郑和下西洋和新航路的开辟,时间,目的,影响,路线和评价 郑和下西洋和新航路开辟的目的和性质? 阅读郑和下西洋路线图与新航路开辟示意图,回答下面的问题1,郑和下西洋是在哪个皇帝在位期间进行的壮举?比欧洲早多长时间?2郑和的船队远航与开辟新航路能够成功的其相同必备条件有哪 文艺复兴和新航路开辟的时候欧洲是不是还没有进入资本主义社会? 新航路开辟和文艺复兴标志着欧洲走出中世纪,是否正确?