作业帮因为质点没有大小,所以与几何中心没有区别.这句话哪儿错了,杜绝抄袭.
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/27 15:31:22
因为质点没有大小,所以与几何中心没有区别.这句话哪儿错了,杜绝抄袭.
因为质点没有大小,所以与几何中心没有区别.
这句话哪儿错了,杜绝抄袭.
因为质点没有大小,所以与几何中心没有区别.这句话哪儿错了,杜绝抄袭.
质点是不考虑大小的具有质量的几何点,是一种物理模型；几何中心是特定位置的几何点,是一种数学对象.虽然有相同之处（例如都忽略大小）,两者是不同的概念,不是一回事.因此这句话错误.
在物理学中,对于可以忽略物体大小的情形,可以把物体抽象为质点.例如讨论地球和太阳之间的引力作用,地球和太阳的大小可以忽略,于是把地球和太阳抽象为质点.
几何中心是数学中对应于几何图形的由图形本身性质决定位置的一个点.反映到物理学中,质量连续均匀分布的物体,它的几何中心是一个特殊的点,即质心,是物体质量分布的平均位置（几何中心的坐标表达式和质量连续均匀分布物体质心公式的形式完全一致）.物体作为质点的集合,它的任何运动一般都可分解为质心的平动和相对于质心的运动.在匀强重力场中,物体质心和重心重合.
====
[原创回答团]
质点具有质量，而几何中心没有。
质点是抽象成只有质量没有体积的点 没有体积的物体何谈几何中心
你要聪明点反正课本上已经这么说了你就要顺着这句话去找破绽
前面和后面的话没有直接联系，所以不能那么样说！
质点是有质量的，而几何中心无质量。
这句话我理解为
物体的视为质点的时候
质点位置就是这个物体几何中心的位置
这句话显然错误
质量不均匀的物体
其质点不在其几何中心
首先，
我狂笑了！
你的话语中透漏着小小错误，首先质点是由物体不考虑物体形状才引出的，等同于物体。
你的问题应该是物体的质心与物体的几何中心的区别。
哥本想用公式给你说其中的原委，但是麻烦，你应该也看的不懂啦，哈哈。。
不过，我还是能让你明白。
听好了您！
几何中心，是只考虑到形状的点。
质点是同时考虑到形状和质量的点。明白了吗？
全部展开
首先，
我狂笑了！
你的话语中透漏着小小错误，首先质点是由物体不考虑物体形状才引出的，等同于物体。
你的问题应该是物体的质心与物体的几何中心的区别。
哥本想用公式给你说其中的原委，但是麻烦，你应该也看的不懂啦，哈哈。。
不过，我还是能让你明白。
听好了您！
几何中心，是只考虑到形状的点。
质点是同时考虑到形状和质量的点。明白了吗？
举个例子助你理解。
一个球，如果是均匀的。它的质心在球心。而几何中心亦在球心。但是
如果是一半是铁的（实心），另一半是空心的的，那么他的质心决不再中心。而几何中心在球心！
质量均匀的物体，可以说，几何中心和质心是一样一样的把！
哈哈
屁孩，明白了！
收起
婆婆娑，你说话也太狂了吧，这句话前半部分没错，后半部分错了，有两点区别1质点没有大小但是它有质量。几何中心只是一个点，它只表示位置，2由于物体内部分布可能不规则或不均匀，同一个物体质点的位置与几何中心的位置可能不同，比如铁锤这个物体，它的几何中心可能在木棍上，而质点确在密度大的金属上，记住质点是一个物体的质量平衡点。...
全部展开
婆婆娑，你说话也太狂了吧，这句话前半部分没错，后半部分错了，有两点区别1质点没有大小但是它有质量。几何中心只是一个点，它只表示位置，2由于物体内部分布可能不规则或不均匀，同一个物体质点的位置与几何中心的位置可能不同，比如铁锤这个物体，它的几何中心可能在木棍上，而质点确在密度大的金属上，记住质点是一个物体的质量平衡点。
收起
质点没有大小，所以无几何之说法