感应起电时最后需要移走带电体,为什么呢

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/04 09:48:36
感应起电时最后需要移走带电体,为什么呢

感应起电时最后需要移走带电体,为什么呢
感应起电时最后需要移走带电体,为什么呢

感应起电时最后需要移走带电体,为什么呢
1.假设带电体A使中性导体B的两端感应起电,也就是B左端(暂称为B1)与B右端(称为B2)带了等量异种电荷.
2.此时,把B1和B2分开,然后才移走A.则B1、B2都分别带了电.把B1、B2分开是为了给人看到确实有了电.而移走A是为了说明B1、B2的电不需要A来维持.
对 poutou99问题:为什么转移的只是电子,质子不可以吗?
答:在导体中,电子是可以自由移动的,称为自由电子.原子是由原子核(由中子和质子组成)和核外电子组成的,原子的大部分质量都集中在原子核.当摩擦或感应时,导体原子最外围的自由电子受到电场力而很容易移动,而原子与原子之间是相互束缚的,不容易移动.这就是你所说的“质子不可以移动”.

感应起电时最后需要移走带电体吗? 为什么转移的只是电子,质子不可以吗? 应该先将两部分导体分开,再移走带电体。质子是组成原子核的部分,而原子核

感应起电时最后需要移走带电体,为什么呢 感应起电时最后需要移走带电体吗?为什么转移的只是电子,质子不可以吗? 感应起电为什么要移去带电体 为什么会感应起电呢? 感应起电就是静电感应吗还有接触起电的本不带电体为什么一定要是导体,它是怎样从带电体上吸收电子的?是因为它会导电就会吸收电子吗?绝缘体为什么不会呢? 绝缘体感应起电不是说感应起电不能发生在绝缘体身上 那为什么带电物体可以吸引小的绝缘体呢 是什么原理 感应起电现象 ,一条木棒 一带正电荷的小球A靠近木棒左端 然后用手瞬间碰一下木棒 (小球A没有移走) 移走小球,问 木棒最后带电情况 不是木棒 是木棒型的 导体 感应起电 带电体近端 导体带的异种电荷为什么和带电体的电荷量一样? 摩擦起电 感应起电 接触起电 区别 1.摩擦起电两方是必须绝缘体还是必须导体?本身带电吗?2.接触起电和感应起电两方必须一方导体,一方带电体?为什么?如果不是这样,还有什么情况吗?带电体 为什么会感应起电改变了一下分布怎么会就带电了呢?就这个问题如何判别一个物体带不带电? 接触起电 感应起电 一定要一导体,一带电体吗?额.,带电体可以是绝缘或是导体? 啊啊我想问一下接触起电为什么和感应起电不一样,且为什么接触起电带的电性相同?为什么不和感应起电一样呢 感应带电、磨擦起电、接触起电分别是什么? 三种起电方式感应起电 和 接触起电,我认为两者有一定联系,即感应起电的步骤中,第一步用带电体与导体相互接触时,不也就发生了接触起电吗?做题的时候我该怎么区分是其中的哪一种起电方 三种起电方式感应起电 和 接触起电,我认为两者有一定联系,即感应起电的步骤中,第一步用带电体与导体相互接触时,不也就发生了接触起电吗?做题的时候我该怎么区分是其中的哪一种起电方 关于物理选修3-1的感应起电使带电体c(假设带正电)靠近相互接触的两导体A.B,A为近端.保持C不动,用绝缘体分开A和B.移走C,则A带负电?B带正电?为什么? 一个带电小球和不带电的小球接触后,不带电的小球带上同种电荷,这是属于接触起电的那么,一个带电小球接地,最后不带电是否属于接触起电呢?为什么?那是不是接触起电后,物体可能带电也可 物理关于感应起点的问题不带电的导体靠近带电体,靠近带电体的一端是异种电荷,而远离带电体的一端是同种电荷,可电荷没有转移啊,怎么会起电呢?