英语语法:还是不明白现在分词和不定式作状语,和主句时态有无关系.例1:I will be there wating for you. 这里说是现在分词表伴随状态,但是主句用了将来时,我疑惑不定式表将来,但却用了现在分

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/04 20:45:50
英语语法:还是不明白现在分词和不定式作状语,和主句时态有无关系.例1:I will be there wating for you. 这里说是现在分词表伴随状态,但是主句用了将来时,我疑惑不定式表将来,但却用了现在分

英语语法:还是不明白现在分词和不定式作状语,和主句时态有无关系.例1:I will be there wating for you. 这里说是现在分词表伴随状态,但是主句用了将来时,我疑惑不定式表将来,但却用了现在分
英语语法:还是不明白现在分词和不定式作状语,和主句时态有无关系.
例1:I will be there wating for you. 这里说是现在分词表伴随状态,但是主句用了将来时,我疑惑不定式表将来,但却用了现在分词
例2:I will be there to wait for you. 这里不定式作目的状语,貌似更能说得通,我会在那(我为什么在那,是为了等你)
这两个句子哪个对?
现在我感觉例2是错的了。
不定式表目的状语,是不适合用在将来进行时的,也许语感好的朋友一眼就看出句子用不定式看不顺眼,但也貌似找不到哪里不妥
个人目前理论是:将来进行时表的是客观的状态,不适合用表目的的不定式状语
非要用不定式,可将句子改成一般将来 I will go there to wait for you.

如有更好意见,求纠正,求鞭打~

英语语法:还是不明白现在分词和不定式作状语,和主句时态有无关系.例1:I will be there wating for you. 这里说是现在分词表伴随状态,但是主句用了将来时,我疑惑不定式表将来,但却用了现在分
你这样学英语,我都担心了,你会走上歧途.
1 分词结构做伴随状态并不取决於谓语动词的时态:
I will be / am / was here wating for her.
am / was / will be - - - + 分词结构做伴随状态-------都是正确的表达.
2 I will be there to wait for you.--------这句也是对的,解释为“我将在那里等你”,而 to wait for you是强调“目的”,不强调伴随状态.

依我个人见解,很少有人使用你例2的说法,而且我感觉不对.
现在分词和不定式作状语,和主句时态当然有关系.

比如不定式作状语基本上是表达未作或将要作的动作.
现在分词基本上表达正在做的动作,可能过去正在做可能将来正在做.
如例1,那个时候,我恰好就在那等你,正在等你的意思.对啊 就是表将来未做的事 所以主句用了将来时不定式通常就表示了将来时,所有很少直接...

全部展开

依我个人见解,很少有人使用你例2的说法,而且我感觉不对.
现在分词和不定式作状语,和主句时态当然有关系.

比如不定式作状语基本上是表达未作或将要作的动作.
现在分词基本上表达正在做的动作,可能过去正在做可能将来正在做.
如例1,那个时候,我恰好就在那等你,正在等你的意思.

收起

有绝对的关系啊 to do表示发生在谓语动词之后,而doing与谓语同时发生或者由于可能两者之中有不强调动作性的动词,故而无明显顺序的主动形式,如:seeing from the top of tower,we can see 啊bealtiful city,这里其实主句中的see更相当于一个系动词而非真的强调看到这个动作。
1 谓语和非谓语的时间顺序指的是相对时间,楼主的句子可以这样理解...

全部展开

有绝对的关系啊 to do表示发生在谓语动词之后,而doing与谓语同时发生或者由于可能两者之中有不强调动作性的动词,故而无明显顺序的主动形式,如:seeing from the top of tower,we can see 啊bealtiful city,这里其实主句中的see更相当于一个系动词而非真的强调看到这个动作。
1 谓语和非谓语的时间顺序指的是相对时间,楼主的句子可以这样理解,在主句动词be发生的时候,wait这个动作同时进行,那么不管你主句用什么时态,waiting都表示同时,而非楼主理解的先站在现在的角度,来看待那么好像现在分词就表示现在同时进行。
第二种理解是be并未表示动作性,所以不存在和wait有先后顺序的比较,所以只存在和主语的主被动,此时主动用doing,被动用done就可以。
2 第二个句子就真的是目的状语了,他表示发生be动词时候,to do这个动作并未发生,如,为work hard to go to a good university, 这里肯定是先work,才会再有go。
但是楼主可能疑惑这里感觉be 和 wait 也可以认为在将来的时间里同时发生的动作啊,其实问题就在于我刚提到的,be并非表示动作,所以本身就不存在动作性比较。
3 所以,上面两个句子都对,第一个强调伴随,同时发生,第二个强调目的。

收起

两个都对,第一个是现在分词短语做伴随状语,表示“我将会在那里,伴随的动作是等你,而不是做其他的事情”
第二个是不定时表目的,我去那里的目的是等你