汤商灭夏,周武王灭商,是正义的还是争权斗争,为什么?说明理由.

来源：学生作业帮助网编辑：作业帮时间：2024/05/11 12:40:46

汤商灭夏,周武王灭商,是正义的还是争权斗争,为什么?说明理由.
汤商灭夏,周武王灭商,是正义的还是争权斗争,为什么?说明理由.

汤商灭夏,周武王灭商,是正义的还是争权斗争,为什么?说明理由.
不能简单的进行绝对的判断吧.
第一,夏商周时期的天子仅仅只能称之为众多部落的总首领,并没有对全国建立起巩固的统治.在商汤、周武没有当天子之前就已经分别是商、周部落的首领了,其灭夏和灭商只是取而代之.
第二,当时的夏桀和商纣王也确实是比较残暴,也不得人心,不然其他的部落又怎么会认同新的天子呢.
但是,后世的封建史学家为了宣扬“天命”学说,故意夸大了桀、纣的残暴,以商纣为例：古史料武王伐纣时宣读的誓词“牧誓”列数纣王的显著罪行,如杀比干、囚箕子、宠姐己、偏信崇优、拘押文王等,这些比起后世的暴君来,还算不得罪恶深重.
从战国时开始增加了他的罪状：谓纣王“重刑辟,有炮格（烙）之法”；“九侯女不衰淫,纣怒,杀之”；“脯鄂侯”；“剖比干,观其心”.
魏晋时代已将暴君商纣王化为杀人成癖、嗜血成性、以炮烙之刑为乐的恶魔.之后的历代史家言暴君也必数夏桀、商纣.至明清时出现小说“封神演义”后,世人所熟悉的商纣简直成了一个魔鬼.

王朝更替，但也确实是因为前朝已经衰败才会出现这样的事情。但是统治者利用了老百姓的力量来达到自己的目的。

查资料

也可以说成是争权斗争。当时夏商周三个朝代都存在着，一个被一个更替。

冠以正义名义的政权斗争。

也可以说是正义的，也可以说是争权斗争，但不管怎么说，这种变革，使当时的社会进步了。

历史上很多事不能用是否正义来评论。都是私欲。利益。。

汤商灭夏,周武王灭商,是正义的还是争权斗争,为什么?说明理由. 以暴制暴是正义的还是非正义的十字军东征是正义还是邪恶的? 《胜者即是正义》胜利还是正义? 《胜者即是正义》胜利还是正义? 正义的战争能赢,是因为它是正义的,还是因为它赢了,才被成为正义的关于叙利亚问题你是怎么看的.是美国正义还是中俄正义呢?rt “义和团”究竟是什么样的组织?是正义的还是~ 美国到底是正义的还是邪恶的? 正义的反义词是? 斗罗大陆的“斗”是三声调还是四声调汉朝吕后是怎么被争权的是正义决定法律还是法律决定正义凌驾于法律之上的正义是否还是正义? 正义到底是什么?法律是代表正义还是国家安定?我觉得世界根本没有正义,那只是一个骗人的词论述法律是维护公平还是正义朝鲜战争是正义的吗? 朝鲜战争是正义的吗?