康熙大帝,汉武帝刘彻哪个更有皇帝才华呢?请各位说出自己的看法.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/07 04:44:42
康熙大帝,汉武帝刘彻哪个更有皇帝才华呢?请各位说出自己的看法.

康熙大帝,汉武帝刘彻哪个更有皇帝才华呢?请各位说出自己的看法.
康熙大帝,汉武帝刘彻哪个更有皇帝才华呢?
请各位说出自己的看法.

康熙大帝,汉武帝刘彻哪个更有皇帝才华呢?请各位说出自己的看法.
康熙比刘彻要好.汉武帝是是靠着祖,父两代积累下来的家产攻打匈奴 有人认为汉武北击匈奴,南破诸越,西灭大宛,降服西域是开疆扩土.但实际上,大宛和越人都没必要打.毕竟他们对汉朝并没有威胁.而对匈奴的打击最后也超出了限度.在匈奴已经无力南下,但只是不肯臣服的情况下,仍然继续进攻.就是穷兵黩武了.因为频繁的用兵花光了文景两代积累下来的国库,“天下虚耗,户口减半”.为了解决财政问题,将盐,铁,酒等只要是赚钱的行业都由国家专营.并且还开始卖官,还可以用钱赎罪.总之是想尽办法捞钱.有人说汉武是造福后人,其实汉武四处用兵,一是因为个人好武(但他在攻击四夷时没有给卫霍等人提出过任何战略和战术方面的东西),二是为了给自己的外戚亲属们创造封侯的机会.说他为了百姓,后人当然体会不到当时人的心情.但如果设身处地想想,看看武帝末年,内部的农民起义次数吧.说当时老百姓支持他的做法真是鬼话.其实汉武完全可以向唐太宗灭突厥,清初消灭漠西蒙古那样,不必花费那么多的代价也一样取得胜利.其实唐太宗评价刘彻还是很客观的,汉武帝穷兵三十馀年,疲弊中国,所获无几.刘彻在晚年,追求长生不老,任用宠信方士,结果被骗财骗色(送给方士大量珠宝,还赔上自己的宝贝女儿)晚年重用小人江充,巫蛊之祸杀人无数,最后连自己的皇后卫子夫和太子都给逼死了.汉武大量扩充后宫,嫔妃等级也很多.汉初,除皇后外,还有美人、良人、八子、七子、长使、少使,至武帝制婕妤、娥、傛华、充依共有13种.生活荒淫腐化.16岁的康熙智擒熬败,20岁的康熙面对沙场宿将吴三桂等三藩叛乱,在当时西南有吴三桂,西北王辅臣,东南有尚之信,耿精忠 在三面受敌的情况下.采用剿抚并用的策略,分而治之.战略上抢先守住了荆州,遏制住叛军的北上势头.最后用8年的时间,平息了叛乱.重用施琅收复了台湾.北拒沙俄,签订了尼布楚条约.确定了中俄北部的边界.随后三次亲征,消灭了葛尔丹.又进兵安定西藏.确定了今天中国的版图.