民主与专制我看到一篇文章——中国需要一个拿破仑专制时期,作者认为中国人大多数人都还很愚昧无知,因此需要一些有能力铁腕人物出现,通过一段时期的专制使社会整体素质与风貌得到较

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/30 11:30:16
民主与专制我看到一篇文章——中国需要一个拿破仑专制时期,作者认为中国人大多数人都还很愚昧无知,因此需要一些有能力铁腕人物出现,通过一段时期的专制使社会整体素质与风貌得到较

民主与专制我看到一篇文章——中国需要一个拿破仑专制时期,作者认为中国人大多数人都还很愚昧无知,因此需要一些有能力铁腕人物出现,通过一段时期的专制使社会整体素质与风貌得到较
民主与专制
我看到一篇文章——中国需要一个拿破仑专制时期,作者认为中国人大多数人都还很愚昧无知,因此需要一些有能力铁腕人物出现,通过一段时期的专制使社会整体素质与风貌得到较大提高,从而为真正的进入现代化和民主创造前提,确实不无道理.就像教育孩子,在孩子小的时候正因为他不懂事容易受到不利因素影响所以才需要比较严格的要求,而一旦大了之后好的惯已经养成这个时候就可以放宽一些.专制不是最好的办法,但它也许是一定时期内最有效也是唯一的办法,看一看台湾的民主乱象一目了然了.

民主与专制我看到一篇文章——中国需要一个拿破仑专制时期,作者认为中国人大多数人都还很愚昧无知,因此需要一些有能力铁腕人物出现,通过一段时期的专制使社会整体素质与风貌得到较
现在的理论界比较混乱,如果不能认真对待,真的不如不看.而你所提的这个观点就正在此列.
把中国大多数人理解为还很愚昧无知是错误的,也是危险的,它导致的不仅是专制主义,而可能是法西斯主义,要知道,推行这种理论的,不是中共,而是国民党,是国民党为了其高压控制而找的理论借口,是国民党为了其压迫人民和对外投降而找的借口和方向.而在现代史上,实行这种理论的都是法西斯国家,是这种法西斯主义的横行和压迫,而不也从来没有给人类带来幸福与快乐.
所以,看到一个理论不是从它现实的表现和立论上看,也要看它的历史和历史本质.这样才不会为人玩了还在叫好.

看来你年纪还很小啊
台湾的政客乱,但政局不乱;台湾有个李敖,天天骂政府,但他还在,还当上了议员,大陆有吗?大陆的开发商买不起老百姓的房子,可以强拆,可以把人活埋、逼的自焚,台湾有吗?
不要被成龙之流的屁话迷惑,专制只能孕育专制,专制的人只会致力于培养人民的奴性而不是培养人民自主的精神,秦始皇不够铁腕吗?他会想提高人民素质然后放权民主吗?你要把所有对民主的期待都放在期...

全部展开

看来你年纪还很小啊
台湾的政客乱,但政局不乱;台湾有个李敖,天天骂政府,但他还在,还当上了议员,大陆有吗?大陆的开发商买不起老百姓的房子,可以强拆,可以把人活埋、逼的自焚,台湾有吗?
不要被成龙之流的屁话迷惑,专制只能孕育专制,专制的人只会致力于培养人民的奴性而不是培养人民自主的精神,秦始皇不够铁腕吗?他会想提高人民素质然后放权民主吗?你要把所有对民主的期待都放在期望专制者会突发善心上?
香港、台湾、新加坡都是华人,他们已经做出了榜样,孙中山先生已经开始了民主的进程,但他现在如果泉下有知,恐怕会更加慨叹“革命尚未成功,同志仍须努力”

收起

我觉得中国太专制了
到现在只有讲中国多么牛 多么好的论坛或者评论
可是现实生活中呢?到处充满着对中国的怨言。
如果中国真的很民主的话
应该允许我们建立论坛,专门讲中国的弊端与差强人意之处。哎!

问题是不是中国人民想不想中国民祝,而是我们的执政党绝对不任何组织个人威胁它的执整地位,谁威胁到共惨蛋的执整地位,下场往往会很惨。这年头把命保住就好了,谁还管不管中国民祝不民祝,不满意中国的现状,出国啊!

比较支持 yan2183

乱象?
你被洗脑过头了吧
像以前老说自己多好别人多乱
一改革放后才知自己多落后
现在又说台湾乱
唉....有一天你会知