宇宙射线,与核辐射听说太空育种,是因为宇宙射线导致了植物的基因突变实现的,可是核辐射也可以导致基因突变,为什么不用核辐射呢?宇宙射线对植物育种有好处,那对动物呢?人类有没有做过

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/11 23:22:59
宇宙射线,与核辐射听说太空育种,是因为宇宙射线导致了植物的基因突变实现的,可是核辐射也可以导致基因突变,为什么不用核辐射呢?宇宙射线对植物育种有好处,那对动物呢?人类有没有做过

宇宙射线,与核辐射听说太空育种,是因为宇宙射线导致了植物的基因突变实现的,可是核辐射也可以导致基因突变,为什么不用核辐射呢?宇宙射线对植物育种有好处,那对动物呢?人类有没有做过
宇宙射线,与核辐射
听说太空育种,是因为宇宙射线导致了植物的基因突变实现的,可是核辐射也可以导致基因突变,为什么不用核辐射呢?宇宙射线对植物育种有好处,那对动物呢?人类有没有做过太空培育受精卵的实验?或着有没有这反面的计划?宇航员接受了大量的宇宙射线,那他们在回来以后生的孩子,会不会因此比别人优秀,甚至成为超人呢?

宇宙射线,与核辐射听说太空育种,是因为宇宙射线导致了植物的基因突变实现的,可是核辐射也可以导致基因突变,为什么不用核辐射呢?宇宙射线对植物育种有好处,那对动物呢?人类有没有做过
问题很多 我一个一个回答:
1:宇宙射线和核辐射的射线是有区别的,宇宙中的射线,离子,粒子更加的复杂,多样,而且能量很高,核辐射中就相对比较单一,因为目前手段中的核辐射都是人为因素产生的,远远没有宇宙中的射线丰富多样.而且送上太空的不仅是考虑到了射线的因素,太空的环境更复杂,比如失重,真空等这些陆地上所没有的状态,而且这些状态陆地上很难模拟.
2:太空育种大部分是对植物进行的,因为只有一部分受到辐射的种子会产生对人类有益处的基因突变,只是有一部分,可能会使粮食高产稳产,对解决粮食危机有很大的帮助.而且大部分是对人类没有益处的,所以送上太空的种子几万颗,可能只有一两颗是符合人类的意愿的.至于对动物的受精卵送上太空是很脆弱的,受精卵的在类似母体内的环境才能生存,放入太空,那么复杂的情况下,受精卵的存活就是很大的课题.而且让受精卵进行变异没有太大的意义,即便是上过太空存活下来后,受精卵还是要放入母体内培养,而且这种培养是不可控的.可能会演变成科幻大片,你会想到吧.所以培养受精卵的实验是没有的.
3.宇航员进入太空后,宇航飞船和宇航服对阻止射线的影响很大作用,所以受到的辐射量是很少的,对人体的影响也是比较小的,而且大部分宇航员都是35岁朝上,已经有孩子了,即便是受到辐射对人体的影响不大,不会影响到人体的造精过程.

核辐射和宇宙射线本质上是一样的,辐射和射线的英文都是radiation,所以不必死扣字眼。借助于宇宙辐射导致的基因突变的太空育种,只是科学家的一种实验,就和魔兽世界宝库抽奖是一样的,因为突变不可预期,只能通过后期的培育实验,保留较好特性的品种。而且,人类只能对于受辐射影响的遗传性特性有表征性的研究,有可能会有隐性或者表征不明显的特性未被发现。总之比较危险,参见专辑应植物。
至于楼主关于宇宙...

全部展开

核辐射和宇宙射线本质上是一样的,辐射和射线的英文都是radiation,所以不必死扣字眼。借助于宇宙辐射导致的基因突变的太空育种,只是科学家的一种实验,就和魔兽世界宝库抽奖是一样的,因为突变不可预期,只能通过后期的培育实验,保留较好特性的品种。而且,人类只能对于受辐射影响的遗传性特性有表征性的研究,有可能会有隐性或者表征不明显的特性未被发现。总之比较危险,参见专辑应植物。
至于楼主关于宇宙人类的遐想,对宇宙人类下一代能造成直接影响的干涉,无非就是宇宙中高背景辐射下的受精行为,其实和太空育种差不了太多,导致的变异是随机的。我对这方面不是很了解,不敢说会不会有所谓“超人”的可能性,楼主可以自己再去钻研下。

收起

保证不能用,可以导致癌症!!!!再说核辐射很难控制!!生孩子会使还在畸形,更甚者会死亡

宇宙很神奇的啊!

WO终于碰到一个和我有一样爱好的人了。宇宙射线,一个很好的东东,没有它,生命不可能存在;如果宇宙射线过强,而生命又无法存在。很有意思,是吧!其实,人类的生命很脆弱,对环境的要求十分的苛刻。就体温而言,人体温度大概只能在13℃~~40℃,而超过40℃一段时间,蛋白质就凝固了,生命也就终结了,当然低温对人类的效果也是一样的。而温度只是对人类影响有重大作用的一个小条件而已,所以“超人计划”不是那么容易实...

全部展开

WO终于碰到一个和我有一样爱好的人了。宇宙射线,一个很好的东东,没有它,生命不可能存在;如果宇宙射线过强,而生命又无法存在。很有意思,是吧!其实,人类的生命很脆弱,对环境的要求十分的苛刻。就体温而言,人体温度大概只能在13℃~~40℃,而超过40℃一段时间,蛋白质就凝固了,生命也就终结了,当然低温对人类的效果也是一样的。而温度只是对人类影响有重大作用的一个小条件而已,所以“超人计划”不是那么容易实现的。
宇宙射线可以育种,是因为宇宙射线中的一些“基本粒子”(比如高速运动的质子)打断了种子里的基因链,种子里面的破碎基因链重组就形成了有别于原种的“变异”种子了。那么,为什么种子就能成功呢?人类,就不可以吗?其实,只要你注意一下我们周围的环境,就可以看到到外充满了绿色,植物几乎无处不在,它们实在“太贱”了。就是因为这种特性,我们才可以很方便地拿它去做试验,成功了当然好,不成功我们也没什么损失。大家对于植物的基因突变大多是认为植物向更好的方面进化了一步,结果真的是这样吗?答案是否定的。进化的原因是什么呢?进化就是为了更好地适应生存环境、更好地繁育后代。而太空育种是为了什么,它只是为了让植物更好地为人们提供更高的价值,对植物本身的进化并不是出于好的、积极的推动因素,太空育种之后,种子就在太空生存吗?不会,它们还是要回来,回到原来的生存环境。
那么“太空育种”能对人进行吗?如果想当然可以,前提条件是“后果自负”。太空育种,是对种子提供一个在太空中相对开放的环境,让它们充分地接爱来自于太空中的各种因素的影响,然后产生一定的效果,这个效果并不是一开始大家都能猜到的,它是建立在反复实验和观查的基础上的。为什么宇航员没事呢?因为在这之前都做好了前面的防护,谁能拿自已的小命去冒险呢!宇航服和太空仓是做什么的呢?它们就是为宇航员提供保护。
为了想成超人,就进行“太空育种计划”那太疯狂了,宇宙中的一些高速运动粒子,会在瞬间把你的人体基本结构破坏的七七八八,什么?什么?你想和植物一样重组基因,那可能吗!如果能活下来,那才是真正的奇迹。植物对环境的要求十分的宽松,而人类则是苛刻中的苛刻。如果把人类和植物的基因链来做一个直观的比较的话,那么植物的基因就好比一团不大的毛线团,把它中间的某些地方弄断然后接起来,它还是一个完整体。人的基因,就好比一个100多层的高楼,它里面有供水、供电、供气、排水系统.....就好比那美国世界贸易中心,在2001年9月11日只是一个“高速运动粒子”就使它倒塌,它建的不够结实?
人类想要在“太空育种计划”中成为超人,首要条件是人必须得活下来,才有可能成人超人,才有可能成为超人他爸。
我的知识太浅,也只写这么多了,如果有类似爱好的朋友请加我的QQ934689716让我们共同探讨“宇宙的多维”“外星生命”“修真”“人类的多个文明史”“宇宙是佛眼里的一粒砂”“人类灵魂”“我们是外星人的牧羊”等等,欢迎大家加我的QQ934689716等待着你给我一些答案。在这里抛砖引玉,也只是为了让真正有知识的人能给我们正确的答案。

收起

有可能发生好的变异,也有可能发生坏的变异,更大的可能是好坏并存且不易分离,或是有变化但是不显异。对基因越复杂的物种越是如此。
“大量的宇宙射线”只是相对地球来说的,其实仍然是非常非常少的,对人体的影响微乎其微,特别是在层层保护下的,但是也不排除,所以宇航员每次回来都要做身体状况的检查和记录。至于“以后生的孩子”,那根本无法验证啊。这种实验在女的身上更好做些,某些国家可能有研究,但是结果不得...

全部展开

有可能发生好的变异,也有可能发生坏的变异,更大的可能是好坏并存且不易分离,或是有变化但是不显异。对基因越复杂的物种越是如此。
“大量的宇宙射线”只是相对地球来说的,其实仍然是非常非常少的,对人体的影响微乎其微,特别是在层层保护下的,但是也不排除,所以宇航员每次回来都要做身体状况的检查和记录。至于“以后生的孩子”,那根本无法验证啊。这种实验在女的身上更好做些,某些国家可能有研究,但是结果不得而知。

收起

太空育种不只是因为宇宙射线,太空中的真空、失重环境也是重要的诱变机制。
动物和植物是不同的,这种不同是细胞水平上的。植物可塑性很强,经常在基因发生很大变异情况下还能发育生长,动物诱变(尤其是高等动物)就不同了,很小的基因变化就有可能导致动物还在幼仔的阶段就已经夭折,,导致动物的辐射诱变一般都会失败。所以说,辐射诱变一般都是植物,没有动物。
至于宇航员,一般都有航天服保护(相比之下,...

全部展开

太空育种不只是因为宇宙射线,太空中的真空、失重环境也是重要的诱变机制。
动物和植物是不同的,这种不同是细胞水平上的。植物可塑性很强,经常在基因发生很大变异情况下还能发育生长,动物诱变(尤其是高等动物)就不同了,很小的基因变化就有可能导致动物还在幼仔的阶段就已经夭折,,导致动物的辐射诱变一般都会失败。所以说,辐射诱变一般都是植物,没有动物。
至于宇航员,一般都有航天服保护(相比之下,太空育种中植物种子都是暴露在外的)。对生育有没有影响现在还没有证明,反正到目前为止没有宇航员的孩子不同寻常的报道。

收起

涉及到基因突变概率非常低。事物的发展都是双向的,只是一种可能,

一般来说,宇宙射线手段更温和一些,植物基因突变之后的变异方向要比核辐射更可控!另外核辐射强度大,不易控制。至于会不会变成超人,压根就是个笑话,存在可能,但是这个可能不亚于连中几百次,几千,几万甚至更多次双色球一等奖!更大的可能是得白血病或是其他癌症,当然这需要很多年才会显现出来。...

全部展开

一般来说,宇宙射线手段更温和一些,植物基因突变之后的变异方向要比核辐射更可控!另外核辐射强度大,不易控制。至于会不会变成超人,压根就是个笑话,存在可能,但是这个可能不亚于连中几百次,几千,几万甚至更多次双色球一等奖!更大的可能是得白血病或是其他癌症,当然这需要很多年才会显现出来。

收起

不会啊,至少教科书是这么写的。大部分变异对于该生物来说只是中性的,短时间内无法判断。而且通过宇宙射线来育种这种方法培育出来的东西性状也是不定的,要拿回来以后进行分类选择,如果变异性状对人类有益(比如果实变大之类的),那么这种东东就被保有下来了。对于植物做这种实验不存在什么伦理道德的说法,但是用于动物就会涉及这个,如果变异导致胎儿器官缺失,或者什么别的疾病那就得不偿失了,对咯你估计科幻片看多了,哪有...

全部展开

不会啊,至少教科书是这么写的。大部分变异对于该生物来说只是中性的,短时间内无法判断。而且通过宇宙射线来育种这种方法培育出来的东西性状也是不定的,要拿回来以后进行分类选择,如果变异性状对人类有益(比如果实变大之类的),那么这种东东就被保有下来了。对于植物做这种实验不存在什么伦理道德的说法,但是用于动物就会涉及这个,如果变异导致胎儿器官缺失,或者什么别的疾病那就得不偿失了,对咯你估计科幻片看多了,哪有什么超人,肉长的力气速度再大也不过如此。还有核辐射的强度比大部分宇宙射线的强度高多了(射线经过几千乃至光年的路程过来能量能有多少?)大部分生物直接接受近距离强烈核辐射的照射,基本都会变成灰的,如果不是很强烈,那你去试试照照x光,看你会变超人不?

收起

变异是双向的,人们育种时选用的只保留有利的变异。不利变异应该销毁处理。宇宙射线能量高,剂量少,核辐射能量低,剂量多,不好控制。所以不用核辐射方法育种。种子很多可以做实验,人只有一两个,不会做这种冒险,应该穿防护服。

老美有把鸡蛋拿到太空孵化的,但我看了基本没什么变化,而且在太空吃东西是有技术的,小鸡不懂,科学家又没有谁有时间去喂养,基本饿死了。至于有没有变异啊,什么有意思的东西出现我就不得而知了。

宇宙射线,与核辐射听说太空育种,是因为宇宙射线导致了植物的基因突变实现的,可是核辐射也可以导致基因突变,为什么不用核辐射呢?宇宙射线对植物育种有好处,那对动物呢?人类有没有做过 宇宙射线和核辐射有什么不同?为什么太空育种不靠核辐射?听说太空育种是通过宇宙射线.导致的基因突变实现的.可是核辐射也可以导致基因突变,为什么非得上天?听说过宇宙射线不核辐射甚 太空育种有什么科学道理?我认为太空育种没有什么道理.大家也来谈谈自己的看法哦.比如,小麦太空育种,棉花太空育种是经过宇宙射线照射产生基因变异还是其他原因?希望各位网友参与讨论. 关于 太空育种 科学育种 微生物与我们的生活 是生物与医药 幻灯片 太空椒是诱变育种还是太空育种 段秀民说:“通过“太空育种”我们看到了生命与阴阳五行的密切关系.因为没有金木水火土五星运动,所以...段秀民说:“通过“太空育种”我们看到了生命与阴阳五行的密切关系.因为没有 太空育种为什么能育种? 经过太空育种的太空花培育的原理为什么是基因突变?是太空环境引发的诱变育种吗? 太空育种与基因作物培育的本质区别是什么? 太空育种 精确 太空育种的简介 填空:太空育种与转基因种子都能出现新性状的原因-----------,二者也有本质的区别是------------. 太空育种是定向变异还是不定向 太空育种是人工诱变还是自然突变? 太空椒是诱变育种还是人工选择? 多倍体育种特点、太空育种特点 太空育种属于什么育种方式? 为什么太空育种可以缩短育种周期