比较拱桥与拉索桥结构上有什么相同和不同?分析各有什么优点?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/09 10:37:29
比较拱桥与拉索桥结构上有什么相同和不同?分析各有什么优点?

比较拱桥与拉索桥结构上有什么相同和不同?分析各有什么优点?
比较拱桥与拉索桥结构上有什么相同和不同?分析各有什么优点?

比较拱桥与拉索桥结构上有什么相同和不同?分析各有什么优点?
拱桥:主要受力构件是拱圈,拱圈主要承受压力,同是在拱脚处存在巨大的水平推力,这是拱桥的典型力学特点.桥墩除承受垂直于地面的压力外,还需要随拱传递来的水平推力.所以拱桥桥墩最好建在坚固的岩石地基上,还有一种解决外推力的办法是在两个拱足处安拉杆,用拉杆的拉力去抵消拱的外推力,这种拱又叫拉杆拱.拱桥是外观形式最为多姿、活泼的桥型,桥面可在拱形以下、以上或穿过其中.
拉索桥:以缆索作为承重构件的桥,根据拉索的安装方法又分悬索桥和斜拉桥.悬索桥由两个桥塔将弧形主缆架起,成为主要承力构件,主钢缆与桥两岸地下的锚碇相连,并将主钢缆中的接力传递给巨大的地基基础——锚碇.悬索桥的主要特征有三个:一是用了高耸的桥塔.二是它那条弧形主缆呈优美曲线,与挺拔的塔和刚劲的桥形成了直与曲、刚与柔的对比.三是在桥的两岸各有一个体积巨大的锚碇块用来固定接到岸边的主缆.这个锚碇块的重量要中以抵抗主缆形成的斜着向上的拔力,保证桥的安全.斜拉桥是现代才发明的一种桥梁,它是索塔往两边斜伸出的拉索易地桥梁吊起,斜拉桥不用锚碇,从经济效益上胜过了悬索桥.

拱桥:主要受力构件是拱圈,拱圈主要承受压力,同是在拱脚处存在巨大的水平推力,这是拱桥的典型力学特点。桥墩除承受垂直于地面的压力外,还需要随拱传递来的水平推力。所以拱桥桥墩最好建在坚固的岩石地基上,还有一种解决外推力的办法是在两个拱足处安拉杆,用拉杆的拉力去抵消拱的外推力,这种拱又叫拉杆拱。拱桥是外观形式最为多姿、活泼的桥型,桥面可在拱形以下、以上或穿过其中。
拉索桥:以缆索作为承重构件的桥...

全部展开

拱桥:主要受力构件是拱圈,拱圈主要承受压力,同是在拱脚处存在巨大的水平推力,这是拱桥的典型力学特点。桥墩除承受垂直于地面的压力外,还需要随拱传递来的水平推力。所以拱桥桥墩最好建在坚固的岩石地基上,还有一种解决外推力的办法是在两个拱足处安拉杆,用拉杆的拉力去抵消拱的外推力,这种拱又叫拉杆拱。拱桥是外观形式最为多姿、活泼的桥型,桥面可在拱形以下、以上或穿过其中。
拉索桥:以缆索作为承重构件的桥,根据拉索的安装方法又分悬索桥和斜拉桥。悬索桥由两个桥塔将弧形主缆架起,成为主要承力构件,主钢缆与桥两岸地下的锚碇相连,并将主钢缆中的接力传递给巨大的地基基础——锚碇。悬索桥的主要特征有三个:一是用了高耸的桥塔。二是它那条弧形主缆呈优美曲线,与挺拔的塔和刚劲的桥形成了直与曲、刚与柔的对比。三是在桥的两岸各有一个体积巨大的锚碇块用来固定接到岸边的主缆。这个锚碇块的重量要中以抵抗主缆形成的斜着向上的拔力,保证桥的安全。上课没听吗?

收起

我也不会

从受力的角度分析,拱桥最大的特点是其构件主要是受压,实现你所说的直桥形式我想应该是这样几种结构:梁桥、悬锁桥(吊桥)、斜拉桥,斜拉桥在古代技术水平下是不可能实现的,梁桥的受力主要是跨中弯矩,悬锁桥(吊桥)主要是受拉。
明确了受力特点之后结合古代的材料工艺条件分析,古代可获得的建筑材料最主要是石材和木材,木材在强度和耐久性上远不及石材,石材的受压能力大大强于其受拉受弯能力。
拱桥:利...

全部展开

从受力的角度分析,拱桥最大的特点是其构件主要是受压,实现你所说的直桥形式我想应该是这样几种结构:梁桥、悬锁桥(吊桥)、斜拉桥,斜拉桥在古代技术水平下是不可能实现的,梁桥的受力主要是跨中弯矩,悬锁桥(吊桥)主要是受拉。
明确了受力特点之后结合古代的材料工艺条件分析,古代可获得的建筑材料最主要是石材和木材,木材在强度和耐久性上远不及石材,石材的受压能力大大强于其受拉受弯能力。
拱桥:利用石材的受压,可以通过一块一块的小石块挤压形成较大跨径,受力合理,适用广泛。
梁桥:受弯拉,简单说只能用厚重的条石搭在桥墩上实现,所以跨径小,浪费材料,也不便施工,而且桥下过水面积小不便通航和泻洪。
悬锁桥(吊桥)受拉,自重轻,跨径大,稳定性差,一般由铁链、藤锁类等材料建造,受材料地域和耐久性以及地质条件限制应用不是很广泛。

收起