作业帮宇宙生命问题科学家总是列出一大串适合生命存在的必要条件,这些条件都是地球上的生物生存的必须,为什么不考虑地球之外的其他生物不需要这些条件就能够生存呢?比较它们跟人类不一样,
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/11 12:43:40
宇宙生命问题科学家总是列出一大串适合生命存在的必要条件,这些条件都是地球上的生物生存的必须,为什么不考虑地球之外的其他生物不需要这些条件就能够生存呢?比较它们跟人类不一样,
宇宙生命问题
科学家总是列出一大串适合生命存在的必要条件,这些条件都是地球上的生物生存的必须,为什么不考虑地球之外的其他生物不需要这些条件就能够生存呢?比较它们跟人类不一样,为什么非要用人类的眼光来看待呢?
宇宙生命问题科学家总是列出一大串适合生命存在的必要条件,这些条件都是地球上的生物生存的必须,为什么不考虑地球之外的其他生物不需要这些条件就能够生存呢?比较它们跟人类不一样,
楼主你说得一点没错儿.这种看法是错误的.
前几天奥地利的科学家已经提出,说是不应该再以我们人类的生活环境条件去找外星生命.不是只有在地球式环境才能有生命的.再严酷的环境下都有可能有另类的生命存在.希望科学家们继续努力,总有一天会找到的.只是时间问题罢了.
外太空绝对存在生命，不用怀疑。只是人类认知和科技水平的限制且宇宙的无限性决定了我们目前没能发现外太空生命。宇宙大爆炸学说是建立在静态、能量不守恒、空间有限性基础上，因此无法用来概况整个宇宙，用在一个星系内或许还可以。我们能否发现外生命，这很难，但有可能，当然几百年内科技或机遇或许无法达到
的确如此，不过现在的科学家也有和你一样的想法。而且目前的科学家只有研究在于银河系之内，银河系在的一切美好的事物还等待我们去发掘
我自己认为他们是正确的。因为无论在宇宙的什么地方，都必须有一些物理定律来约束，分子，原子的形成都是和我们要相同的条件
说起来是错误的，但是科学做的方面却是对的
你得明白，我们要找的生命形式，首先找到后要为我们所能理解，如果我们假设，找到一种生命形式，他生活在黑洞里，在黑洞的那个世界的物理平衡之内，对我们有什么意义，我们能和他交流吗？
科学家说的这一大串条件都是要向一个方向去找，要能为人类所能理解，哪怕是只单细胞的小虫子，人也能理解他。先给生命下一个定义：如果在一个物理平衡之内，一些在那个物理平衡之...
全部展开
说起来是错误的，但是科学做的方面却是对的
你得明白，我们要找的生命形式，首先找到后要为我们所能理解，如果我们假设，找到一种生命形式，他生活在黑洞里，在黑洞的那个世界的物理平衡之内，对我们有什么意义，我们能和他交流吗？
科学家说的这一大串条件都是要向一个方向去找，要能为人类所能理解，哪怕是只单细胞的小虫子，人也能理解他。先给生命下一个定义：如果在一个物理平衡之内，一些在那个物理平衡之内的物理存在，能够通过自身去改变和运用这些物理平衡，那么这种物理存在，我们也可以把他叫成生命。这是把生命的定义放大了的，但是我前面说了，你找到那种黑洞的里的有什么用，说不定那种存在，我们用物理存在来形容他都是错的，所以要做有用功，就找人能理解的生命形式
比如说吧，科学家说应当找个和地球差不多大，处在一个和太阳系差不多的情况的星系和星球，那是因为，要是人类的这种生命形式，如果星球过大，会导致引力过大，生命会受不了太大的引力，并且，如果太多的话，复杂性不够，比较地球和月球之间，只有那点简单的转动动作,但是太小的话，如果你学过量子物理学，就会过于的复杂，就像量子的不确定性原理，所以说，科学家做的是在有目的性的找人类能理解的那种形式，因为宇宙太大了，如果放开来找，那到时找到了又能怎样？
收起
lz说的对的
地球的生命环境都是基于C的有机化合物
未必其它星球进化时采用Si\B\N之类为核心的生物
那将是另一种物质循环方式
即使在地球上，也存在另类生命，比如厌氧菌，有氧气反而活不了，一定要在缺氧的环境下才能存活。还有一些生物，一定要在近百度的高温环境下才能活下去，我们人类所谓的“温暖适宜”的生活环境，反而会冻死这些生物。
你说的很对！可能存在一类生命，他们呼吸氢气，用脑电波交谈，喝液氧，但是他们有高度发达的文明，你能说他们不是生命吗？？