物体排开水的体积问题~急物体浸入水中的部分把那部分水给挤走了,就是排开水的体积.其实就等于物体浸入水中的体积..但是,如果这样想,那么,假设一个边长为1m的立方体,放入一个水很少的

来源：学生作业帮助网编辑：作业帮时间：2024/05/04 05:29:44

物体排开水的体积问题~急物体浸入水中的部分把那部分水给挤走了,就是排开水的体积.其实就等于物体浸入水中的体积..但是,如果这样想,那么,假设一个边长为1m的立方体,放入一个水很少的
物体排开水的体积问题~急
物体浸入水中的部分把那部分水给挤走了,就是排开水的体积.其实就等于物体浸入水中的体积..但是,如果这样想,那么,假设一个边长为1m的立方体,放入一个水很少的边长为1.0001m立方体容器中,此时水会几乎侵慢整个立方体,如果按照刚才的思维,此时立方体容器排开水的体积就比水的体积还大了,这是怎么回事?

物体排开水的体积问题~急物体浸入水中的部分把那部分水给挤走了,就是排开水的体积.其实就等于物体浸入水中的体积..但是,如果这样想,那么,假设一个边长为1m的立方体,放入一个水很少的
在浮力一节中,为了形象地建立浮力大小的印象,引入了“排开水的体积”这一概念.这个实验中有一个前提,容器必须先装满水.
如果你这个容器装满水,也是一样的结果,对吧.为了便于回忆和记忆,所以书上才把它说成“排开水的体积”.
本质上讲“排开水的体积”应该就是你说的“物体浸入水中的体积”,并非说物体挤走了多少水.“此时立方体容器排开水的体积就比水的体积还大了”就一点不奇怪了.

物体排开水的体积比水的体积还大，这并没有什么好奇怪的，也不违反任何物理定律或常识啊。

这种情况因该不会出现，因为在客观事实的方面去想，当遇到这种情况：“一个边长为1m的立方体，放入一个水很少的边长为1.0001m立方体容器中”时，水的体积与物体的体积之间没有什么关系了，这种方法是用于计算物体所受浮力的。

物体浸入水中,浸入的体积等于排开水的体积吗,为什么如果一个物体完全浸入水中排水量体积大小排水量是排开水的体积还是排开水的重量物体排开水的体积问题~急物体浸入水中的部分把那部分水给挤走了,就是排开水的体积.其实就等于物体浸入水中的体积..但是,如果这样想,那么,假设一个边长为1m的立方体,放入一个水很少的物体排开水的体积问题当物体漂浮时,物体排开水的体积是指物体浸入水中那一部分的体积还是整个物体的体积? 物体浸在水中时,物体的体积等于排开水的体积吗?分完全浸入和不完全浸入的情况. 物体浸入水中的部分把那部分水给挤走了,就是排开水的体积.其实就等于物体浸入水中的体积?若一个物体漂浮于水面,物体浸入水中的体积不是等于物体在水中的体积加上这部分物体排开水的物体在水中排开水的体积叫做（）? 物体在水中排开水的体积叫做什么? 我们把物体在水中排开水的体积叫作( ). 物体在水中排开水的体积叫作物体漂浮时,浸入水的体积跟什么排开水体积有关吗如果一个物体的3分之2浸入水中,那么排开水的体积是否等于物体的3分之2?请说明理由我想知道为什么一个物体的3分之2浸入水中，排开水的体积等于物体的3分之2根据F浮=G物，m排g=m物g.m排=m物如果物体浸没在水中,那么排开水的体积等于物体的体积吗什么叫物体排开水的体积初中物理,如果物体悬浮在水中或沉在水中,排开水的体积是否就等于物体体积物体浸没水中的体积等于排开水的体积如题是否正确? 浮力中排开水的体积是不是等于物体浸在水中部分的体积?