演绎推理题目某甲、乙、丙三人讨论“不劳动者不得食”这一原则所包含的意义.甲说:“不劳动者不得食,意味着得食者可以不劳动.”乙说:“不劳动者不得食,意味着得食者必须是劳动者.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/09 13:38:59
演绎推理题目某甲、乙、丙三人讨论“不劳动者不得食”这一原则所包含的意义.甲说:“不劳动者不得食,意味着得食者可以不劳动.”乙说:“不劳动者不得食,意味着得食者必须是劳动者.

演绎推理题目某甲、乙、丙三人讨论“不劳动者不得食”这一原则所包含的意义.甲说:“不劳动者不得食,意味着得食者可以不劳动.”乙说:“不劳动者不得食,意味着得食者必须是劳动者.
演绎推理题目
某甲、乙、丙三人讨论“不劳动者不得食”这一原则所包含的意义.甲说:“不劳动者不得食,意味着得食者可以不劳动.”乙说:“不劳动者不得食,意味着得食者必须是劳动者.”丙说:“不劳动者不得食,意味着劳动者必然能得食.”以下哪项结论是正确的?A. 甲的意见正确,乙和丙的意见不正确.B. 乙和丙的意见正确,甲的意见不正确.C. 甲和丙的意见正确,乙的意见不正确.D. 乙的意见正确,甲和丙的意见不正确.请问答案是D吗

演绎推理题目某甲、乙、丙三人讨论“不劳动者不得食”这一原则所包含的意义.甲说:“不劳动者不得食,意味着得食者可以不劳动.”乙说:“不劳动者不得食,意味着得食者必须是劳动者.
“不劳动者不得食”的意思是用两个否定来表达一个肯定的意思“要得食必须劳动”.所以甲的意见肯定是错误的.丙的说法也是不正确的,因为这句话只是说明了“要得食必须劳动”这个道理,而没有说“劳动者一定能得食”这个意思.而且在现实生活中也的确存在很多劳动者不得食的现象.所以选D.