作业帮能否在青少年足球比赛中.能否在青少年足球比赛中实行新的计分改革,即进一球得三分,跑动时间占优,控球时间占优,射中球门范围内次数占优（包括击中门柱和横梁次数）各得一分,合计为最
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/16 17:35:07
能否在青少年足球比赛中.能否在青少年足球比赛中实行新的计分改革,即进一球得三分,跑动时间占优,控球时间占优,射中球门范围内次数占优（包括击中门柱和横梁次数）各得一分,合计为最
能否在青少年足球比赛中.
能否在青少年足球比赛中实行新的计分改革,即进一球得三分,跑动时间占优,控球时间占优,射中球门范围内次数占优（包括击中门柱和横梁次数）各得一分,合计为最终得分,其他规则不变.
我说的是建议在青少年比赛中使用这种积分制,这样能最大限度的发挥出青少年球员的潜能,不至于在沉闷的比赛中埋没球员青少年阶段的创新的思维和灵动的个性,有助于将来进入成年队的发展.
能否在青少年足球比赛中.能否在青少年足球比赛中实行新的计分改革,即进一球得三分,跑动时间占优,控球时间占优,射中球门范围内次数占优（包括击中门柱和横梁次数）各得一分,合计为最
想法很大胆,颇具创意.小范围,低级别的青少年比赛,进行一些尝试并不是什么坏事.但是我认为,这种改革还是有些过激,恕在下直言,竞技体育的比赛规则改革应当循序渐进,切不可大刀阔斧.
从足球运动的宏观层面来看,我们可以清楚地看到,青少年足球最终是会走向成年的,所以青少年足球比赛规则也应当与职业足球时刻保持高度的一致,这是比较主要的原则问题；最重要的一点是,竞技体育的竞赛规则是主导这项运动发展的主要因素,相当之关键.所谓牵一发而动全身,一点小小的改动,就会影响、乃至改变这项运动的面貌.尤其是计分规则这样的质变!~~~
从技术层面来看,这会加大裁判执法的难度,增加判罚的争议性,尤其是“跑动时间”和“控球时间”,这样精确的比赛数据,要借助比较复杂、专业的评判系统去进行裁判,而不容易较为直观地做出判断,这样一来,会使得除裁判系统以外的所有观赛者、乃至参赛队员本身云里雾里、严重的甚至会影响到队员的心理活动~~这会人为地降低比赛的观赏性和竞技性,有悖竞技体育精神.
就我本人在足校、俱乐部梯队多年的运动经历来看,提高青少运动员技术水准、培养良好的整体战术思维、比赛意识,全面提升竞技水平的最有效方法就是进行真正科学的、系统的专业训练,（近些年,青少年训练方式已经越来越趋于科学了,再也不是练田径的那套了,起码认识到了科学体育的重要性）这是在世界范围内被广泛接受并认同的.所以我认为抛开问题的真正根源不去解决,而把希望寄托于比赛规则的改变上,实在不是个好办法······