作业帮甲:科举制度对中国社会的影响是利大于弊.乙:科举制度对中国社会的影响是弊大于利.你赞同谁的观点?请说说你的理由.良种观点肯定都不对嘛但我又说不出理由...我不需要长篇大论只要求精
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/18 03:35:15
甲:科举制度对中国社会的影响是利大于弊.乙:科举制度对中国社会的影响是弊大于利.你赞同谁的观点?请说说你的理由.良种观点肯定都不对嘛但我又说不出理由...我不需要长篇大论只要求精
甲:科举制度对中国社会的影响是利大于弊.
乙:科举制度对中国社会的影响是弊大于利.
你赞同谁的观点?请说说你的理由.
良种观点肯定都不对嘛
但我又说不出理由...
我不需要长篇大论
只要求精
甲:科举制度对中国社会的影响是利大于弊.乙:科举制度对中国社会的影响是弊大于利.你赞同谁的观点?请说说你的理由.良种观点肯定都不对嘛但我又说不出理由...我不需要长篇大论只要求精
科举的弊病在于考试的内容,而不是考试的制度.考试的制度是在全国范围内选拔人才,国家制定标准,大家按照标准来做,这是个有效的可取的做法.在名额分配上,长江三角洲多一些,贵州云南等边远山区少一点.这种全国范围内的定期考试使人才不间断,增加了中央政府的向心力和凝聚力.
如果做题目的话，可以参考下我们这里的答案。希望能够帮到你^_^
楼上复制粘贴太强大，咱自己打～～～
利：
1.扩大了统治基础，加强了中央集权。
2.破除了世家大族垄断官场的情形。
3.保证了专制政府行政人员的来源，有相当文化素养的士人从政，为行政效率的提高创造了条件。
4.也促成了普遍持久的读书风尚，有益于社会重学风气...
全部展开
如果做题目的话，可以参考下我们这里的答案。希望能够帮到你^_^
楼上复制粘贴太强大，咱自己打～～～
利：
1.扩大了统治基础，加强了中央集权。
2.破除了世家大族垄断官场的情形。
3.保证了专制政府行政人员的来源，有相当文化素养的士人从政，为行政效率的提高创造了条件。
4.也促成了普遍持久的读书风尚，有益于社会重学风气的形成。
5.以严格考试作为选官方式，从最求公正公平的角度看，也有一定的合理性。
弊：
但是它的科目及内容，大都不出乎儒学经义的范围，特别是明清八股取士，被选拔的多是缺乏进取精神和创造意识的人。作为具有鲜明中国特色的选官方式，其实是一种将“天下英雄”诱入最高权力者能够控制的范围之中的制度。
收起
过去毒害老百姓
现在仍然在毒害这现在的高考生
功大于过
不然国家也不会有这样的发展
不管是国家版图
还是民族
还是经济
禁锢人们的思想．
积极：为庶族地主参政开辟途径
扩大了地主阶级政权的统治基础
消极：读书人醉心应试缺乏真才实学尤其明朝
http://zhidao.baidu.com/question/2184728.html?fr=qrl3参考
每次看到大篇大篇的复制就觉的不爽