中国人的民族性日本先后很轻松的占领了东北全部和台湾,发动全面侵华战争后很快又占领了中原半壁江山,而同样我们朝鲜和欧洲的历史我们可以发现一个鲜明对比,日本在19世纪70年代开始入

中国人的民族性日本先后很轻松的占领了东北全部和台湾,发动全面侵华战争后很快又占领了中原半壁江山,而同样我们朝鲜和欧洲的历史我们可以发现一个鲜明对比,日本在19世纪70年代开始入
中国人的民族性
日本先后很轻松的占领了东北全部和台湾,发动全面侵华战争后很快又占领了中原半壁江山,而同样我们朝鲜和欧洲的历史我们可以发现一个鲜明对比,日本在19世纪70年代开始入侵朝鲜,直到1910年时才用条约的形式吞并了朝鲜,但条约还是规定了尊重朝鲜的一些文化和政治上的自主性：欧洲就更不一样了,相比日本对亚洲国家的侵略德国始终没有办法征服英法,北欧,中欧几个国家,其实那些国家要么和德国差不多大小要么还更小的多,而中国面积是日本几十倍,原因何在?是不是也和中国自私窝里斗的民族性有关系?

中国人的民族性日本先后很轻松的占领了东北全部和台湾,发动全面侵华战争后很快又占领了中原半壁江山,而同样我们朝鲜和欧洲的历史我们可以发现一个鲜明对比,日本在19世纪70年代开始入
中国人的民族性：浅谈中国人论1
中国有种说法,“千古中国,万种民性”.拥有数千年文明史的中国人既有共性,又有地域差异,形成了多种类型的国民性.统一和多样正是中国民族性的两个方面.
1987年10月?熏人类学家费孝通代表中国接受美国学者的采访时曾坦白地说：“我要努力去了解中国,为的是想解决中国的问题.但是直到现在,我尚未真正认识清楚显示于中国社会之中的中国人的思想意识,和形成中国人的行为方式的中国精神实质.”
长期以来,中国人一直以“五千年文明古国”自居,认为“中国是世界的中心”,“中华民族是世界上最优秀的民族之一”.然而,中国人往往不大深究自身是什么样子,不大想自己究竟是什么.
在中国,很少有人像日本人那样去研究和理解自身的民族性,但近代鸦片战争以来,中国掀起了三场反省和改造自身民族性的热潮.第一次是19世纪末到20世纪初以康有为、梁启超为代表的维新学者对中国民族性弱点的解剖；第二次是五四运动对中国民族性的批判；第三次是80年代文化反思热对中国人自身的全面反省.
关于中国人民族性的著作共有500余本.先来看一下中国人自己解剖的民族性.
被称为“中国革命之父”的孙中山在1890年到1924年通过各种论文和演讲对中国人的民族性做了如下概括：
（1）没有排外意识
（2）勤劳、和平、守法
（3）守旧法,无变通
（4）崇拜鬼神
（5）犹豫不决
（6）知识水平低
（7）缺乏主人翁意识
（8）像一盘散沙
（9）夜郎自大
（10）停滞不前
（11）不崇尚自由
（12）忠孝、仁爱、信义、和平、智慧
（13）家族主义和宗教主义
（14）世界主义
（15）重视道德
（16）民权主义
（17）极端主义
中国近代思想家梁启超在1904年出版的《 饮冰室文集 》中,对中国人的民族性进行了如下概括：
（1）缺乏独立、自由思想
（2）奴性、为我
（3）缺乏公共道德观念
（4）愚昧、胆怯、欺骗
（5）武断、虚伪、不行动
学者康白情于1919年在《 论中国之民族气质 》一文中以东西南北地域为别对中国人的性格特征进行了如下概括：
（1）自高自大,自满自足
（2）畏惧困难,喜欢享受
（3）富有创造性和模仿能力
（4）崇尚平凡而不崇尚奇特
（5）事主实行,弃绝空谈,唯乏恒久之毅力
（6）厚古薄今,墨守成规
（7）富“个体”之独立性,而乏“群体”之独立性
（8）消极忍让,缺乏积极抵抗精神
（9）好刺探他人隐私而坚守个人秘密
（10）恩怨分明,有报恩意识
（11）体质强健,潜力甚大
20世纪最有名的文豪鲁迅从8个角度概括了民族性：
（1）自高自大
（2）看重面子
（3）懒惰
（4）协调
（5）破坏欲
（6）目光短浅
（7）奴性
（8）胆小、自私

因为中华民族自古就是多民族的融合产生出来的 所谓的汉人也不尽是汉 所谓的满人不尽是满 而且在外国侵略中国时 那时候的中国正是动乱时期 不是统一的 所以很简单的说 中国就是一团肉 随便来吃!

1，哪个国家哪个民族都有英雄，也都有汉奸。
2，所谓的窝里斗。不考虑其他因素，一个多民族的国家显然应该比单民族国家更容易窝里斗。一个军阀割据得国家显然应该比一个中央的国家更容易窝里斗。这跟那个历史时期这个国家所处得状态有关。如果打算说哪个民族是最窝里斗的，偶觉得统计一下战士抵抗，中立以及汉奸的人数百分比还能算是一种证明方法。
3，2战进程。
波兰：1939年9月1日德国侵略...

全部展开

1，哪个国家哪个民族都有英雄，也都有汉奸。
2，所谓的窝里斗。不考虑其他因素，一个多民族的国家显然应该比单民族国家更容易窝里斗。一个军阀割据得国家显然应该比一个中央的国家更容易窝里斗。这跟那个历史时期这个国家所处得状态有关。如果打算说哪个民族是最窝里斗的，偶觉得统计一下战士抵抗，中立以及汉奸的人数百分比还能算是一种证明方法。
3，2战进程。
波兰：1939年9月1日德国侵略波兰，10月2日进行抵抗的最后一个城市格丁尼亚停止抵抗，波兰沦亡。
丹麦：1940年，德军4个小时就占领了丹麦。
挪威：1940年6月7日，挪威国王和政府人员乘军舰流亡伦敦。6月lO日德军占领了挪威全境。在德军刺刀的保护下，吉斯林组成了卖国政府。
荷兰，卢森堡，比利时：1940年，德国出兵当天，仅30万人口的卢森堡不战而降。短短5天，荷兰即全部被德军占领。5月17日德军开进“不设 防城市”比利时首都布鲁塞尔。28日比利时国王利奥波德三世正式向德国投降，下令比军放下武器停止战斗，25万比利时军队成为俘虏。
法国：7月1日，贝当政府迁往维希。维希政府实际已沦为 德国的附庸。戴高乐领导自由法国运动。
英国：未被德国征服。
中国：1931年即遭到日本的侵略。日本扶植建立了伪满政府，伪南京国民政府。然而蒋介石领导的国军、共产党军队、地方军队一直抵抗，直到二战结束，中国也没有亡国。

收起

lz的对比有失偏颇。
1.日本入侵中国占领的地区并没有想象中的大。日军的势力只在上海以上的沿海地区，沿长江城市，以及以及原华北5省（那个时期的5省，如绥远等），后期也达到过广西沿海，即使在上述地区，其主要势力也只是在重点城市。比如山西，河南，安徽，湖北均属于交战地，双方犬牙交错，而浙江，江西日本也只是占领其北部地区。算起来日军全盘控制的也只有山东，河北，江苏。即使在这几个地区也存在着大量两...

全部展开

lz的对比有失偏颇。
1.日本入侵中国占领的地区并没有想象中的大。日军的势力只在上海以上的沿海地区，沿长江城市，以及以及原华北5省（那个时期的5省，如绥远等），后期也达到过广西沿海，即使在上述地区，其主要势力也只是在重点城市。比如山西，河南，安徽，湖北均属于交战地，双方犬牙交错，而浙江，江西日本也只是占领其北部地区。算起来日军全盘控制的也只有山东，河北，江苏。即使在这几个地区也存在着大量两党武装。
2.台湾是甲午战争时割让的，东北时张学良的失误，这两个地方总的来说是政治上的失误。也是实力不行的结果
3。至于朝鲜，呵呵，如果你不是棒子去翻看下历史吧。是的日本图谋朝鲜已久，但是真正用兵用了几天（这还包括清军在朝鲜的作战）。你说的条约是属于把占领土地合法话，换句话说那是侵略的最后一步，属于完整消化了。
4.关于欧洲。实力对比不能用国土来对比。你想下当时中日的实力对比是多少（比如武器等）双方打了多少年。德法的实力对比是多少，6个星期就over（凇沪会战就3个月了），法国政府就挂了。而德国人横扫欧洲总共才用多长时间。这些都是货真价实的完全占领。
换句话说抗日战争是2战中最先开打的也是最后一个结束的，这其中的惨烈可想而知。
5。最后在回答lz的最后一个问题。实力决定一切，其他的一切都是托词借口，打不过就是打不过。

收起

经济的不景气，造就了政治上的不景气，政治上的不景气造就了民族的衰弱。

有个问题是日本没有真的灭亡中国啊！还是给中国人打跑了啊！
至于说占东北等事，那跟清朝刚灭亡，中国当时军阀混战有关！而且满清长年的愚民政策也是个很大的因素！你瞧，明朝打日本人就一点也不含糊！
个人认为，中国人的民族性是外柔内刚，一般你不逼急中国人，他一般不和你记较，一旦做过了，他要是发起威来，也是够受的！主要和中国文化有关，中国虽然是多民族国家，但楼主发现没，中国文化重来没有断裂过，...

全部展开

有个问题是日本没有真的灭亡中国啊！还是给中国人打跑了啊！
至于说占东北等事，那跟清朝刚灭亡，中国当时军阀混战有关！而且满清长年的愚民政策也是个很大的因素！你瞧，明朝打日本人就一点也不含糊！
个人认为，中国人的民族性是外柔内刚，一般你不逼急中国人，他一般不和你记较，一旦做过了，他要是发起威来，也是够受的！主要和中国文化有关，中国虽然是多民族国家，但楼主发现没，中国文化重来没有断裂过，四大文明古国中，只有中国文化是一脉传承的！中国民族性再散，始中都有一条隐形的线拉着，这就是向心力！
而且楼上的一些朋友所论的是近现代的中国人，不能说以往的中国人都有是这样！

收起

首先提醒一下 日本从来就没有真正战胜过中华民族！我们虽然在抗战初期沦陷了大片国土但最终还是主要依靠自己的力量收复了！而朝鲜是被苏联解放的，德国没有战胜英国是因为它过早的进攻苏联！至于法国，战争初期就已经向德国投降何来德国没有征服法国？
仅仅依靠中国国力确实是无法完全战胜日本但将日本侵略者赶出中国绰绰有余！！那两颗原子弹只是加速了战争进程！少了它们也仅仅是使中国多打几十年而已！
总的...

全部展开

首先提醒一下 日本从来就没有真正战胜过中华民族！我们虽然在抗战初期沦陷了大片国土但最终还是主要依靠自己的力量收复了！而朝鲜是被苏联解放的，德国没有战胜英国是因为它过早的进攻苏联！至于法国，战争初期就已经向德国投降何来德国没有征服法国？
仅仅依靠中国国力确实是无法完全战胜日本但将日本侵略者赶出中国绰绰有余！！那两颗原子弹只是加速了战争进程！少了它们也仅仅是使中国多打几十年而已！
总的来说抗战时期共产党·国民党和其他爱国党派是一致对外的，摩擦只是次要的！窝里斗纯属夸大其词（建议多阅读一下抗战历史）
虽然抗战中出现过许多汉奸但是我们更要看到远比汉奸多的多的抗日民族英雄们！ “宁为战死鬼，不做亡国奴”才是中国人的思想主流！
另外日本并没有轻松占领东北，马占山将军（领导了著名的江桥抗战）· 李杜·黄显山·邢占清·赵毅·冯占海等原东北军将领组织的抗日义勇军鼎盛时人数多达将近20万之众，加上后来的杨靖宇·赵尚志·周保中等将军领导的东北抗日民主联军更是坚持斗争到抗战胜利！可以肯定的说日军从来就没有完全占领东北全境！！
附：中华民族精神：以爱国主义为核心，团结友爱·爱好和平·勤劳勇敢·自强不息
另 我在此严正警告那些读了没几本书就在这肆意诋毁我中华民族，所谓浅谈民族劣根性的人，你们还没有资格！！！！！

收起

首先提醒一下 日本从来就没有真正战胜过中华民族！我们虽然在抗战初期沦陷了大片国土但最终还是主要依靠自己的力量收复了！而朝鲜是被苏联解放的，德国没有战胜英国是因为它过早的进攻苏联！至于法国，战争初期就已经向德国投降何来德国没有征服法国？
仅仅依靠中国国力确实是无法完全战胜日本但将日本侵略者赶出中国绰绰有余！！那两颗原子弹只是加速了战争进程！少了它们也仅仅是使中国多打几十年而已！
...

全部展开

首先提醒一下 日本从来就没有真正战胜过中华民族！我们虽然在抗战初期沦陷了大片国土但最终还是主要依靠自己的力量收复了！而朝鲜是被苏联解放的，德国没有战胜英国是因为它过早的进攻苏联！至于法国，战争初期就已经向德国投降何来德国没有征服法国？
仅仅依靠中国国力确实是无法完全战胜日本但将日本侵略者赶出中国绰绰有余！！那两颗原子弹只是加速了战争进程！少了它们也仅仅是使中国多打几十年而已！
总的来说抗战时期共产党·国民党和其他爱国党派是一致对外的，摩擦只是次要的！窝里斗纯属夸大其词（建议多阅读一下抗战历史）
虽然抗战中出现过许多汉奸但是我们更要看到远比汉奸多的多的抗日民族英雄们！ “宁为战死鬼，不做亡国奴”才是中国人的思想主流！
另外日本并没有轻松占领东北，马占山将军（领导了著名的江桥抗战）· 李杜·黄显山·邢占清·赵毅·冯占海等原东北军将领组织的抗日义勇军鼎盛时人数多达将近20万之众，加上后来的杨靖宇·赵尚志·周保中等将军领导的东北抗日民主联军更是坚持斗争到抗战胜利！可以肯定的说日军从来就没有完全占领东北全境！！
附：中华民族精神：以爱国主义为核心，团结友爱·爱好和平·勤劳勇敢·自强不息
另 我在此严正警告那些读了没几本书就在这肆意诋毁我中华民族，所谓浅谈民族劣根性的人，你们还没有资格！！！！！

收起

帮你总结吧 自明亡以後
50%中国人习惯当奴才 并以当奴才为荣
20%中国人不知道什麼是中国人也不知道自己的历史使命剩下的
剩下的30%中国人才是脑筋稍微清醒并想改变现状的人