逻辑学的演绎推理与归纳推理的区别~详细点~~最好带例题的~~

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 22:29:27
逻辑学的演绎推理与归纳推理的区别~详细点~~最好带例题的~~

逻辑学的演绎推理与归纳推理的区别~详细点~~最好带例题的~~
逻辑学的演绎推理与归纳推理的区别~
详细点~~最好带例题的~~

逻辑学的演绎推理与归纳推理的区别~详细点~~最好带例题的~~
归纳推理与演绎推理虽有上述区别,但它们在人们的认识过程中是紧密的联系着的,两者互相依赖、互为补充,比如说,演绎推理的一般性知识的大前提必须借助于归纳推理从具体的经验中概括出来,从这个意义上我们可以说,没有归纳推理也就没有演绎推理.当然,归纳推理也离不开演绎推理.比如,归纳活动的目的、任务和方向是归纳过程本身所不能解决和提供的,这只有借助于理论思维,依靠人们先前积累的一般性理论知识的指导,而这本身就是一种演绎活动.而且,单靠归纳推理是不能证明必然性的,因此,在归纳推理的过程中,人们常常需要应用演绎推理对某些归纳的前提或者结论加以论证.从这个意义上我们也可以说,没有演绎推理也就不可能有归纳推理.
归纳推理是从个别到一般,而演绎推理则是从一般到个别,在实际的思维过程中,二者是相互联系、相互渗透的.演绎推理中的大前提是从归纳推理中得出来的,而没有演绎推理也不可能实现认识的归纳过程.不完全归纳推理有待演绎推理的论证和补充.正如恩格斯指出的:“归纳和演绎,正如分析和综合一样,是必然相互联系着的."
从自然辩证法的原理来看,归纳法和演绎法密不可分,把它们割裂开来看本身就是不对的.归纳法和推演法的兼备,是西方近代科学的本质.

演绎推理一般是第二点针对第一点提供意见 如题:鸟会飞 ——我是一只鸟——因此我会飞——因为我是一只鸟因此我会飞 第一点观点先做出说明 第二点评论第一说明 第三点做出因此结论
归纳推理的每个观点都是独立的,但是有共性 如题:法国观光客选择华沙——德国观光客开车去克拉科夫——俄罗斯观光客去波兰 所以波兰成为了欧洲观光客主要旅游地

希望能帮到您...

全部展开

演绎推理一般是第二点针对第一点提供意见 如题:鸟会飞 ——我是一只鸟——因此我会飞——因为我是一只鸟因此我会飞 第一点观点先做出说明 第二点评论第一说明 第三点做出因此结论
归纳推理的每个观点都是独立的,但是有共性 如题:法国观光客选择华沙——德国观光客开车去克拉科夫——俄罗斯观光客去波兰 所以波兰成为了欧洲观光客主要旅游地

希望能帮到您

收起