哲学中,说物质是世界的本原,为何不把“本原”改成“本源”?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 09:57:06
哲学中,说物质是世界的本原,为何不把“本原”改成“本源”?

哲学中,说物质是世界的本原,为何不把“本原”改成“本源”?
哲学中,说物质是世界的本原,为何不把“本原”改成“本源”?

哲学中,说物质是世界的本原,为何不把“本原”改成“本源”?
本原.是指客观存在的物质世界的来源和存在的根据.希腊文为αρχη,原义为开始.亚里士多德认为:客观存在的物质世界的一切存在物都由本原构成,一切存在物最初都从本原中产生,最后又复归为本原
分析吧

有因就有果.就相当于哲学上说人类是社会的产物.倒着去想.先有的物质才有的世界.当然...那日后人们还不知道什么叫世界...

有说不可以??
“原”字比“源”的意思更广吧!

源乃是水源之意 而原则是始点--原子你应该知道吧.
借用楼上一句就是:一切存在物最初都从本原中产生,最后又复归为本原
万法自然,到最后也只会辰归尘土归土

也无不可,只是因为现代汉语习惯将名词双音化,使人更容易感觉到它的书面气氛而已。

原,源有何区别?问题毫无意义。

原和源是有差别的,源只局限在来源,而原则表示本质。“物质是世界的本原”,意思是说“物质是世界的本质”,而不是说“世界源自物质”。我理解“本原”是唯一的,排他的;而如果理解成“本源”,则不一定是唯一的和排他的,因为世界源自物质,也可以包含其他东西,例如精神。...

全部展开

原和源是有差别的,源只局限在来源,而原则表示本质。“物质是世界的本原”,意思是说“物质是世界的本质”,而不是说“世界源自物质”。我理解“本原”是唯一的,排他的;而如果理解成“本源”,则不一定是唯一的和排他的,因为世界源自物质,也可以包含其他东西,例如精神。

收起

哲学中,说物质是世界的本原,为何不把“本原”改成“本源”? 如何理解世界的本原是物质 如何理解世界的本原是物质 如何证明世界的本原是物质 为什么说世界的本原是物质的、世界的真正统一性在于它的物质性 哲学中,人们探究世界本原的意义在于何处? 早期希腊哲学是如何探索世界本原问题的 世界的本原是? 马克思哲学认为世界的本原是物质,那意识这样是不是说意识也是物质?如果是,又要怎么理解?真的好晕!唯物主义认为:”物质产生意识”是否就是代表意识也是物质? “世界的本原”的哲学涵义? 世界的本原是物质,物质的本原又是什么呢?物质的本原是物质吗?为什么自身是自身的本原?如果不是自身,世界的终极本原是什么呢? 下列选项中,属于哲学基本问题内容的有属于哲学基本问题内容的有选项(多选): a、A、思维和存在何者为第一性的问题 b、B、世界的本原是一个还是多个的问题 c、C、物质世界是否普遍联系 哲学上的物质概念我可不可以说石头是物质?树木是物质?桌子是物质?我认为不该这样说吧,因为哲学上说的物质是世界的本原,既然如此具体的事物就不等于物质,那我就不能说石头是物质,那这 最早提出世界的物质本原问题的哲学派别是 哲学二元论为什么是错的?比如我认为世界的本原的确是物质,但是思维是会影响物质的,比如一张木桌子在面前,但是其实它是木头,但是为什么总说它是桌子,它不就是一团木头吗,但是人们还是 古代的哲学为什么把水、火原子看世界的本原 哲学上的二元论就是否认?哲学上的二元论就是否认~A世界的本原是物质B世界的本原是精神C世界是不断变化发展的D世界的统一性 请问A哪里不对?世界的统一性不是在于物质吗? 把水,火,土,气等具物质形态看成世界本原的观点是一种.是“古代朴素唯物主义”吗