只要闭合导线作切割磁感线的运动,导线中就一定有电流,这句话为什么错?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/28 03:32:07
只要闭合导线作切割磁感线的运动,导线中就一定有电流,这句话为什么错?

只要闭合导线作切割磁感线的运动,导线中就一定有电流,这句话为什么错?
只要闭合导线作切割磁感线的运动,导线中就一定有电流,这句话为什么错?

只要闭合导线作切割磁感线的运动,导线中就一定有电流,这句话为什么错?
反例:闭合导线整体做平动,在磁场中没有转动,这时穿过闭合导线的磁通没有变化,不会产生感应电动势.虽然导线切割磁感线了,但是各部分产生的电动是势相互抵消的.总体没有感应电动势,也就没有感应电流

闭合导线的一部分做切割磁感线运动才能产生电流

感应电动势的产生是穿过面积的磁通量改变。
闭合导线作切割磁感线的运动。如果是全部都在匀强磁场的话,是不会有的
只能是部分导线切割才有

只要闭合导线作切割磁感线的运动,导线中就一定有电流,这句话为什么错? 只要闭合导线做切割磁感线运动 导线中就一定有感应电流吗 只要闭合导线做切割磁感线运动,导线中就一定有感应电流吗? “只要闭合导线的一部分导体不做切割磁感线运动,导线中就一定没有感应电流这句话对吗?为什么? 高中物理选修3-2部分只要闭合导线做切割磁感线运动,导线中就一定有感应电流.我觉得是错的,是不是切割磁感线运动要引起磁通量的变化才能产生电流? 一段导线在磁场中做切割磁感线运动有感应电动势吗?一段不闭合的导线在磁场中做切割磁感线运动有感应电流? 高中物理 一道电磁感应的问题如图4-1-3所示,关于闭合导线框中产生感应电流的下列说法中正确的是( )图4-1-3A.只要闭合导线框在磁场中做切割磁感线运动,线框中就会产生感应电流B.只要 只要闭合电路一部分导体做切割磁感线运动,电路中就一定有感应电流.这句话对吗?那假如一个闭合线圈一半在磁场中,左右移动.两边的导线都切割磁感线了.可它磁通量没变,没感应电流.不是 关于物理感应电流的问题一段导线(未形成闭合回路)在磁场中做切割磁感线运动,并且感应电动势不断变化,问导线中是否会产生电流?导线是否会发热?为什么? 闭合导线切割磁感线产生电流 的原因是什么呢 蹄形磁铁中,闭合导线做切割磁感线运动,但磁通量未变,问是否产生感应电流,原因.切割磁感线运动会产生感应电流,磁通量未变说明不能产生。不是矛盾了吗 另外:是导线,不是闭合线圈, 切割磁感线 磁通量变化闭合导线在磁场中做切割磁场线运动 这个时候没有改变磁通量 为什么会产生感应电流?如果闭合导线在磁场中做切割磁感线运动,磁通量=BS 中的S是不是指闭合导线围 为什么导线在磁场中作切割磁感线运动就会产生感应电动势导线哪有磁通量的变化的变化;但是,产生感应电动势的条件是要磁通量的变化,我想知道一根导线的磁通量是怎么变化的; 为什么导线在匀强磁场中作切割磁感线运动就会产生感应电动势导线哪有磁通量的变化的变化, 但是,产生感应电动势的条件是要磁通量的变化,我想知道一根导线的磁通量是怎么变化的; 只要闭合电路一部分导体做切割磁感线运动,电路中就一定有感应电流.这句话对吗?不用说磁通量改变吗?可是若在一个匀强磁场中切割且导线圈一起动,就没有磁通量变化了 “只要电路的一部分作切割磁感线的运动,电路中就一定有感应电流”这句话的说法为什么错误?我在百度百科上查询了电路的解释:“由金属导线和电气以及电子部件组成的导电回路,称其 当一段导线在磁场中作切割磁感线运动时,一定受到磁场的作用力,且这个力阻碍导线运动,这句话为什么是错的?不是有洛伦兹力吗? 只要闭合回路的部分导体做切割磁感线运动,回路中就一定有电流产生.错在哪?