作业帮从九二共识发展到一个中国框架,一个中国框架 应该怎样理解?GC党 习大大 与 国M党荣誉主席吴伯伯 会谈其中一个内容是[一个中国框架],该怎么理解 一个中国框架 才是不偏不倚最大限度客观?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/03 06:55:29
![从九二共识发展到一个中国框架,一个中国框架 应该怎样理解?GC党 习大大 与 国M党荣誉主席吴伯伯 会谈其中一个内容是[一个中国框架],该怎么理解 一个中国框架 才是不偏不倚最大限度客观?](/uploads/image/z/8476956-36-6.jpg?t=%E4%BB%8E%E4%B9%9D%E4%BA%8C%E5%85%B1%E8%AF%86%E5%8F%91%E5%B1%95%E5%88%B0%E4%B8%80%E4%B8%AA%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%A1%86%E6%9E%B6%2C%E4%B8%80%E4%B8%AA%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%A1%86%E6%9E%B6+%E5%BA%94%E8%AF%A5%E6%80%8E%E6%A0%B7%E7%90%86%E8%A7%A3%3FGC%E5%85%9A+%E4%B9%A0%E5%A4%A7%E5%A4%A7+%E4%B8%8E+%E5%9B%BDM%E5%85%9A%E8%8D%A3%E8%AA%89%E4%B8%BB%E5%B8%AD%E5%90%B4%E4%BC%AF%E4%BC%AF+%E4%BC%9A%E8%B0%88%E5%85%B6%E4%B8%AD%E4%B8%80%E4%B8%AA%E5%86%85%E5%AE%B9%E6%98%AF%5B%E4%B8%80%E4%B8%AA%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%A1%86%E6%9E%B6%5D%2C%E8%AF%A5%E6%80%8E%E4%B9%88%E7%90%86%E8%A7%A3+%E4%B8%80%E4%B8%AA%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%A1%86%E6%9E%B6+%E6%89%8D%E6%98%AF%E4%B8%8D%E5%81%8F%E4%B8%8D%E5%80%9A%E6%9C%80%E5%A4%A7%E9%99%90%E5%BA%A6%E5%AE%A2%E8%A7%82%3F)
从九二共识发展到一个中国框架,一个中国框架 应该怎样理解?GC党 习大大 与 国M党荣誉主席吴伯伯 会谈其中一个内容是[一个中国框架],该怎么理解 一个中国框架 才是不偏不倚最大限度客观?
从九二共识发展到一个中国框架,一个中国框架 应该怎样理解?
GC党 习大大 与 国M党荣誉主席吴伯伯 会谈其中一个内容是[一个中国框架],该怎么理解 一个中国框架 才是不偏不倚最大限度客观?
如果台当局接受 一个中国框架 是不是就必须抛弃以前台当局单方面把 一个中国 为 中 华 民 国 这种说法,也就是说要台当局接受中华人民共和国政府的领导,不要再谈什么民国了.因为中华人民共和国是唯一合法代表中国的政府,你台湾必须接受我的领导!
请注意：纯粹恶意灌水者请勿留言!
从九二共识发展到一个中国框架,一个中国框架 应该怎样理解?GC党 习大大 与 国M党荣誉主席吴伯伯 会谈其中一个内容是[一个中国框架],该怎么理解 一个中国框架 才是不偏不倚最大限度客观?
九二共识是一个模糊的概念,核心内容只是两岸均坚持一个中国的原则,但各方的详细解释对方却均不认同,所以台湾民进党认为所谓九二共识,就是没有共识,也不无道理.
而一个中国的框架跟九二共识并无实质的区别,目前两岸在如何解释一个中国的问题上分歧较大,大陆认为,台湾是中国的一个省,两岸统一应该采用已经成功的香港模式.而台湾认为,在一个中国的前提下,历史上出现的两个政权,一个是中华人民共和国政权,一个是中华民国政权,都是合法的政权,统一应该在对等的基础上进行谈判.而统一的基础是两岸政治制度的趋同,前者被称作一国两制,后者被称作一国良制.
首先主张一国良制的是台湾前任总统李登辉,并为之制订了国家统一纲领,尽管得到了台湾主流民意的认同,但被大陆方面斥之为变相台独,陈水扁执政以后,废除了国统纲领,两岸渐行渐远.
尽管大陆目前事实上已经认同台湾政府的地位,但是要改变由邓小平制定的一国两制的概念,难度很大,台湾方面要想认同大陆的理念,将中华民国政权降格为中华人民共和国政权下面的地方政权也几乎不可能.
楼主所说的推论只是大陆政权的一厢情愿,不符合台湾的民意.吴伯雄作为国民党荣誉主席,只能代表个人及国民党内部部份人意见,两岸统一目前没有进展.真正的曙光只有在大陆实行彻底的政治体制改革以后,两岸政治制度趋同以后,双方才有可能在和平对等的基础上进行统一.