摩擦起电中,哪里有说电荷在转移,不是说电子转移吗?两者有什么关系.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/07 17:23:31
摩擦起电中,哪里有说电荷在转移,不是说电子转移吗?两者有什么关系.

摩擦起电中,哪里有说电荷在转移,不是说电子转移吗?两者有什么关系.
摩擦起电中,哪里有说电荷在转移,不是说电子转移吗?两者有什么关系.

摩擦起电中,哪里有说电荷在转移,不是说电子转移吗?两者有什么关系.
电子是物质,而电荷是电子所携带的电量

电荷这里指负电荷,因为质子带正电,而电子带负电,但质子是不会从一个物体转移到另一个物体的,所以这两者如果这样理解是相同的

摩擦起电中,哪里有说电荷在转移,不是说电子转移吗?两者有什么关系. 在摩擦起电和接触带电问题中,何时说电子转移,何时说电荷转移 摩擦起电并不是创造电,只是电荷从一个物体上转移到另一个物体上,使( )分开 “电子转移”就是“电荷转移”吗?我觉得两者应该有不同吧但是为什么有的书上说摩擦起电的实质是电荷发生了转移,得到电子的物体带负电,失去电子的物体带正电. 关于物理的一道试题摩擦起电并不是创造了电,只是( )从一个物体( )到另外一个物体,使( )电荷分开,橡胶棒与毛皮摩擦后,橡胶棒带( )电荷,在摩擦过程中,电子从( )转移到( ),毛 电子和电荷怎么区别像摩擦起电叫电子转移,为什么不说是电荷转移.像摩擦起电,叫电子转移,为什么不是负电荷转移。 为什么说摩擦起电而不说摩擦生电 有人把摩擦起电说成摩擦生电,对吗? 希望指教!摩擦起电是电子得失的结果,而接触带电是电荷转移的结果,请问两者的区别在哪里?电子和电荷有关系吗?,电荷是一种物质?是一种粒子?那电是物质?但是解析的时候又没有用电子 讲的 无论是摩擦起电还是感应起电,都是电荷的转移为什么对?不是应该是电子的转移吗? 正负电荷的分离,与电子的转移不是同一回事?物理书上说,摩擦起电,是使正负电荷分开,并使电子从一个入体转移到另一个物体,这两者有什么区别?拿什么是正电荷呢 下列有关“电”的说法正确的是( )A摩擦起电的实质是创造了电荷B运动的电荷一定形成电流.C电路两端有电压就一定有电流D电阻中有电流,它的两端一定有电压解释一下,说说错在哪? 摩擦起电实质是电子转移 那说成负电荷转移对吗 负电荷和电子什么关系 说成电荷转移正确吗而且电子转移的同时是否正电荷也在转移?还是根本不存在正电荷转移 没有正电荷?(哎 概念全乱 摩擦起电并没有创造电荷,而是电荷的转移. 关于摩擦起电,下列说法不正确的是( )A两不同物体相互摩擦起电,它们必带异种电荷B轻小物体吸附在打物体上,大物体一定是带电体C摩擦起电的实质是电子的转移D摩擦起电过程中电荷总量 定向移动电荷有电流,摩擦起电的电为何物?静止的“电”?是原子核? 不论是摩擦起电还是静电感应,都是电荷的转移. 在摩擦起电现象中,为什么带电体带电后,过一会儿又没有带电现象了呢?电荷是不是转移到了空气中呢?