请问国民党与北洋军阀是一回事吗?那国民党反动派又与北洋军阀是一回事吗？在3.18惨案时侯

请问国民党与北洋军阀是一回事吗?那国民党反动派又与北洋军阀是一回事吗？在3.18惨案时侯
请问国民党与北洋军阀是一回事吗?
那国民党反动派又与北洋军阀是一回事吗？在3.18惨案时侯

请问国民党与北洋军阀是一回事吗?那国民党反动派又与北洋军阀是一回事吗？在3.18惨案时侯
北洋军阀的前身是清朝的新建陆军（袁世凯小站练兵后的军队）,袁世凯1916年去世后北洋新军分裂为几派轮番执政北京政府,由于袁世凯出自清朝北洋派,所以史称北洋军阀.
国民党前身是兴中会、中国同盟会、国民党、中华革命党.孙中山于1911年将中华革命党改组为中国国民党.
武昌首义后,各省纷纷响应,促成了中华民国在南京的成立.
关系：国民党利用北洋军阀完成了推翻清王朝的统治和中华民国在名义上的统一；北洋军阀利用国民党在1912-1927年掌控了中华民国名义上的北京政府；中华民国是他们的共同国号.

不是
北洋军阀是清朝的遗留问题,以袁士凯为首
国民党是孙中山先生建立的

不是一回事儿，在大革命时期，北洋军阀代表的是旧封建地主利益，而国民党代表的是新兴资产阶级和开明地主的利益。所以是对着干的。就算是反动派也是代表不同利益体，照干不误。

绝对不是一回事

所谓 军阀军阀，就是 拥有军队的 个人。 也就是各个军团。
他们 自给自足，土皇帝。
国父孙文先生 是国民党的创建者， 所以两者不能相提并论

不是的。
北洋军阀是由清末的北洋水师得名的。北洋水师是清的正规军，清亡后，这些军队受袁世凯管理，袁世凯死后他的部下纷纷佣兵自重，割据一方，北洋军阀指这些势力。他不是一个党，袁之后1也没有统一的指挥，彼此间打来打去，你做初一、我做十五。
国民党是孙中山在清末组建的一只进步政党，他是反清的，也推翻了清，但是局限于实力和当时的形势，清亡后是被北洋军阀掌权的。蒋介石之后才逐渐占了上风。...

全部展开

不是的。
北洋军阀是由清末的北洋水师得名的。北洋水师是清的正规军，清亡后，这些军队受袁世凯管理，袁世凯死后他的部下纷纷佣兵自重，割据一方，北洋军阀指这些势力。他不是一个党，袁之后1也没有统一的指挥，彼此间打来打去，你做初一、我做十五。
国民党是孙中山在清末组建的一只进步政党，他是反清的，也推翻了清，但是局限于实力和当时的形势，清亡后是被北洋军阀掌权的。蒋介石之后才逐渐占了上风。
所以说，这是两支力量（当然不排除一些北洋军阀有国民党党籍），
有时合作、有时对抗，反复了很多次，最终，北洋军阀逐步被国民党逐步收编。
你说的国民党反动派是站在某些党派的立场而言的，和讨论这个问题无关，无论国民党哪一派和北洋军阀都是有分有合，主要看局势。

收起

不是，国民党是指孙中山先生在进行新民主义革命时期建立的一个革命党派（之前他们叫做同盟会或者革命党人）
而北洋军阀指的是由原来李鸿章建立的北洋军势力转变过来的！

不是，第一次大革命北伐的对象就是北洋军阀，

国民党北伐的对象就是北洋军阀
只可惜北伐到一半蒋介石就叛变了 大革命就失败了
北洋军阀，民国军阀势力之一，由袁世凯掌权后的「北洋新军」主要将领组成，袁死后无人具有足够能力统领整个北洋军队及政权，各领导人以省割据导致分裂，以军队为主要力量在各省建立势力范围。在名义上仍接受北京政府的支配。但北京政权实际上由不同时期的军阀所控制，故而在北洋军阀时期北京政府又有北洋军阀政府（简称北洋政...

全部展开

国民党北伐的对象就是北洋军阀
只可惜北伐到一半蒋介石就叛变了 大革命就失败了
北洋军阀，民国军阀势力之一，由袁世凯掌权后的「北洋新军」主要将领组成，袁死后无人具有足够能力统领整个北洋军队及政权，各领导人以省割据导致分裂，以军队为主要力量在各省建立势力范围。在名义上仍接受北京政府的支配。但北京政权实际上由不同时期的军阀所控制，故而在北洋军阀时期北京政府又有北洋军阀政府（简称北洋政府）的称呼。历史上把长江吴淞口以北的军阀也称北洋军阀。
1912年4月，袁世凯窃得政权后，利用同盟会的内部分化，拉拢部分革命党人与之合作，并凭借武力公然向资产阶级民主制度开刀，迫使唐绍仪辞职。1913年的“宋案”和“善后大借款”，使资产阶级革命派从议会政治、和平建设、实业救国的幻想中惊醒。7月，李烈钧奉孙中山的命令，在江西湖口宣布独立，组织讨袁军，“二次革命”爆发。江苏、上海、安徽、湖南、广东、福建等地先后独立。由于国民党人仓促应战，缺乏统一领导，“二次革命”被北洋军阀镇压。袁世凯镇压“二次革命”后，便开始了复辟帝制的活动。为了尽快皇袍加身，袁世凯不惜出卖国家主权，以取得外国列强的支持。袁世凯的倒行逆施激起中国人民的反抗，各地群众纷纷集会抗议。1915年12月25日，蔡锷在云南宣布独立，组织护国军兴师讨袁，发动护国战争。随后，贵州、广西、广东、浙江、陕西等省相继宣布独立。在护国军的打击下和全国一片讨伐声中，袁世凯不得不于1916年3月22日宣布取消帝制。
袁世凯死后，北洋军阀分裂为皖系、直系、奉系三大派系。皖系的段祺瑞在日本支持下，控制皖、浙、闽、鲁、陕等省；直系的冯国璋在英美的支持下，控制长江中下游的苏、赣、鄂及直隶等省；奉系的张作霖以日本为靠山，占踞东北三省。另外，山西的晋系军阀阎锡山，徐州一带张勋的定武军，西南的滇系军阀唐继尧和桂系军阀陆荣廷等，都在外国列强操纵下，尔吞我并，争斗不已。
袁世凯死后，黎元洪继任大总统职位，与在中央掌实权的段祺瑞争权夺利，发生“府院之争”。1917年7月，张勋应黎元洪“调停”之邀，率三千“辫子军”入京，复辟帝制，激起全国人民的反对。段祺瑞以“功臣”自居，重任国务总理。段祺瑞掌握政府大权后，继承袁世凯的衣钵，屈膝卖国，企图建立皖系军阀独裁统治。段祺瑞的独裁卖国激起资产阶级革命派及西南军阀的反对。1917年8月，孙中山任中华民国军政府大元帅，随即讨伐段祺瑞的第一次护法战争拉开帷幕。在北洋军的镇压下，北伐军受挫；加之军政府内部的矛盾，1918年5月孙中山愤而辞职，护法战争失败。护法运动的失败，再次证明资产阶级领导的旧民主主义革命已濒临绝境。
各军阀一览表 派系 势力范围 代表人物 扶植势力
直系军阀 长江中下流域及直隶 冯国璋、曹锟、吴佩孚、孙传芳 美国、英国
皖系军阀 安徽、浙江、山东、福建、陕西 段祺瑞 日本
奉系军阀 奉天、黑龙江、吉林 张作霖、张学良 日本
晋系军阀 山西 阎锡山 日本
北洋军阀的统治
（1）从“兴衰”角度看
·形成阶段：1895年袁世凯天津小站练兵到1912年袁世凯窃国。
·发展阶段：1912年袁世凯窃国起到1916年毙命。
·衰落阶段：1916年袁毙命到1926年7月北伐开始前。
·覆灭阶段：1926年7月开始北伐到1928年东北易帜。
（2）从不同派系掌握北京政权的角度看
·袁世凯统治时期：1912年4月至1916年6月。内容包括袁世凯为首的北洋军阀政府建立，袁世凯复辟帝制及其失败。
·皖系军阀统治时期：1916年6月至1920年7月。内容包括北洋军阀的分裂，段祺瑞把持北京中央政权，直皖战争皖系战败。
·直系军阀统治时期：1920年7月至1924年10月。内容包括第一、二次直奉战争和冯玉祥北京政变等。
·奉系军阀统治时期：1924年10月至1928年12月。内容包括张、段、冯的短暂联合，直奉联合反对国民军，北伐成功，奉系军阀张作霖退回东北。
北洋军阀是怎样冠名的
1914年，袁世凯为加强对地方的控制，下令裁撤各省都督，在京师特设“将军府”，遣派将军督理各省军务，并于是年7月18日公布《将军府编制令》，建立各种将军名号。1927年张作霖成立“中华民国军政府”，明令裁撤将军府。在将军府13年的历史上，共任命将军衔560余人，冠以将军名号300余种。
将军名号是由“大总统”决定的，都有“武”或“威”字，根据该将军的任职岗位来确定。一般说来，在1917年以前，派往各省的将军冠“武”字，如安徽的倪嗣冲是安武将军，江苏的冯国璋是宣武上将军，浙江的李瑞是兴武将军等。留在京师将军府内的则冠“威”字，如蔡锷是昭威将军，段祺瑞是建威上将军，孙武是义威将军，张凤翎是扬威将军等。但东三省较特殊，奉天的张锡銮是镇安上将军，吉林的孟恩远是镇安左将军，黑龙江的朱庆澜是镇安右将军。
但在1917年之后，军阀们为炫耀自己的身份，都希望冠“威”字，因此从1917年至1927年，冠“武”字将军名号者仅为11人，绝大多数均冠“威”字，即使是派往各省的将军也是如此，如江西的李烈钧是植威将军，广西的陆荣廷是宁威将军，四川的刘存厚是崇威将军等等。
将军名号中的另一个“字”，一般带有很大的随意性，但其中一些字的选用却有一定的规律。譬如有的采用地名中的某个字，像福建省的李厚基，是“建武将军”；江西的李纯，取南昌中的“昌”，为“昌武将军”；四川的胡景伊，取成都的“成”，为“成武将军”等等。有的从该将军的姓名中任选一个字，如洪兆麟是洪威将军，张学良是良威将军，吴佩孚是孚威上将军，王栋是栋威将军，徐鸿宾是鸿威将军，樊德光是德威将军等等。有的则由姓名中的最后一个字生发出来，如石绍明称显威将军，“明显”成词；张永成称绩威将军，“成绩”成词；常德盛称典威将军，“盛典”成词等等。

收起

绝不是一回事！
但国民党将北洋军阀收归旗下！
因此国军之内才会分为中央军、东北军、西北军、晋绥军等诸多派系！

不是，北洋军阀是清朝洋务运动后兴起的，李鸿章、袁世凯等都是代表人物，袁世凯死后分裂成许多派系，大的三支为张作霖的奉系，冯国璋、曹锟的直系，段祺瑞的皖系，派系之间互相争斗，到北伐战争时剩下张作霖、吴佩孚、孙传芳三个大势力，北伐的三个对象就是他们三个，到张学良东北易帜北洋军阀结束。他们全部都是封建军阀割据，而国民党是孙中山建立的同盟会改组的，是资产阶级的代表。孙中山死后，国民党内派系争斗也愈演愈烈，蒋...

全部展开

不是，北洋军阀是清朝洋务运动后兴起的，李鸿章、袁世凯等都是代表人物，袁世凯死后分裂成许多派系，大的三支为张作霖的奉系，冯国璋、曹锟的直系，段祺瑞的皖系，派系之间互相争斗，到北伐战争时剩下张作霖、吴佩孚、孙传芳三个大势力，北伐的三个对象就是他们三个，到张学良东北易帜北洋军阀结束。他们全部都是封建军阀割据，而国民党是孙中山建立的同盟会改组的，是资产阶级的代表。孙中山死后，国民党内派系争斗也愈演愈烈，蒋介石为代表的右派，宋庆龄、廖仲恺为代表的左派。右派排斥共产党，发展称为大地主、买办阶级的代表，左派积极参与中国解放和统一，本质上是不同的。

收起

国民党是国父建立的
北洋军阀是伪满清国皇帝退位后各地的实权将领，主要是各省的督军，倪嗣冲和张勋是里面最坏的两个，各标的统领佣兵自立，像唐朝和汉朝末期。
北洋军阀分X系（安徽，段祺瑞），直系 冯玉祥/吴佩孚 奉系 张作霖 老桂系 陆荣庭 每个省的督军就是一个小王国
后来崛起的孙传芳
卖国卖得最多的就是段祺瑞，坏事做得最多的是张勋...

全部展开

国民党是国父建立的
北洋军阀是伪满清国皇帝退位后各地的实权将领，主要是各省的督军，倪嗣冲和张勋是里面最坏的两个，各标的统领佣兵自立，像唐朝和汉朝末期。
北洋军阀分X系（安徽，段祺瑞），直系 冯玉祥/吴佩孚 奉系 张作霖 老桂系 陆荣庭 每个省的督军就是一个小王国
后来崛起的孙传芳
卖国卖得最多的就是段祺瑞，坏事做得最多的是张勋

收起

北洋军阀起源于清末北洋大臣袁世凯所筹组和训练的北洋军。清朝结束后袁世凯任大总统。北洋军在袁世凯死后形成各部将领拥兵自重的局面，史称北洋军阀。
国民党是由孙中山在早期反清民主革命组织兴中会、同盟会、中华革命党的基础上组建的政党，后来领导权被蒋介石掌握。
国民党基本倾向是反对北洋军阀的，尽管在蒋介石掌权的时代，有一部分原来的北洋军阀转到国民党。...

全部展开

北洋军阀起源于清末北洋大臣袁世凯所筹组和训练的北洋军。清朝结束后袁世凯任大总统。北洋军在袁世凯死后形成各部将领拥兵自重的局面，史称北洋军阀。
国民党是由孙中山在早期反清民主革命组织兴中会、同盟会、中华革命党的基础上组建的政党，后来领导权被蒋介石掌握。
国民党基本倾向是反对北洋军阀的，尽管在蒋介石掌权的时代，有一部分原来的北洋军阀转到国民党。

收起

简单说，一个老袁的，一个老孙的！

不是-----
北洋的领袖是袁世凯；
国民党的党魁是孙文。