作业帮关于光的反射...物理学上认为,看见物体是因为光的反射,于是,我们要看见一个球体,该有多少束光由多少个方向射出呢?但事实上,只要用一个灯泡就可以看见球,又是为什么呢?(光都有一点发出.
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/13 19:33:02
关于光的反射...物理学上认为,看见物体是因为光的反射,于是,我们要看见一个球体,该有多少束光由多少个方向射出呢?但事实上,只要用一个灯泡就可以看见球,又是为什么呢?(光都有一点发出.
关于光的反射...
物理学上认为,看见物体是因为光的反射,于是,我们要看见一个球体,该有多少束光由多少个方向射出呢?但事实上,只要用一个灯泡就可以看见球,又是为什么呢?(光都有一点发出...)
请注意,所给条件是从一个点发出的光...
为了让矛盾更突出:假设该灯泡是装在人的左眼上,那么右眼为什么能看到球?
即使是漫反射,光也是发射出去,并向远离眼球的方向.
再设,该实验是在一封闭的墙都是黑色的房子里进行的.
那么...
关于光的反射...物理学上认为,看见物体是因为光的反射,于是,我们要看见一个球体,该有多少束光由多少个方向射出呢?但事实上,只要用一个灯泡就可以看见球,又是为什么呢?(光都有一点发出.
灯泡中的灯丝向四面八方发光,其中有一部分射到球体表面,被球体表面反射的光是向哪个方向视表面性质而定,如果是光学表面将产生定向反射,即依反射定律可以确定反射光的方向,这些光不一定能进入人眼；但一般而言该表面不是十分光滑,产生漫反射,即反射光也是向各个方向的.其中有一部分进入人眼,即楼主所说的右眼,于是看到了球.但要注意人眼的观察距离是有一定范围的,即从某最近点到最远点.正常眼能看清无穷远的物体,也就是使平行入射的光会聚于视网膜上.近视眼就是能看清的最远点不在无穷远.如果这个球在眼睛能看清的最近点到最远点之间的某个位置,那么眼睛通过自动调节可以看清；但如果该球的位置超出了这个范围,例如比最近点还要近,那么即使有再多的光进入人眼也是看不清的.您可以试着把一个物体移近眼睛,近到一定程度后就看不清了.只要在这个范围内,并不需要有多少束光,因为人眼的瞳孔是很小的,大部分光不能进入瞳孔,这些光是不能引起视网膜上感光细胞感应的,也就是不能使人眼看到球体.只有进入瞳孔的那束光才是让人眼看到球体的.当然,感光细胞感应需要一定的能量,如果这束进入瞳孔的光很弱,携带的能量不足以使细胞感应,眼睛就不能看到球体.
以上道理对于人眼观察其他物体都是一样的.例如某人穿红色衣服,那是由于这件衣服将红光反射进入我们的眼睛,而将其他光谱吸收,我们看到的就是红色.